Création, intermédialité, dispositif
Organisé en février 2014 à l’Université Jean Jaurès par l’équipe Lettres Langage et arts (LLA), le présent colloque explore deux notions qu’il tente de relier entre elles, celle d’intermédialité, promue par Jürgen E. Müller à la fin de années 1980 et celle de dispositif, issue de ce qu’on a appelé rétrospectivement la French theory.
Toujours vivante en philosophie, soit qu’on en fasse l’exégèse (chez Foucault, Lyotard ou Deleuze), soit qu’on la retravaille à partir de notions connexes comme celle d’appareil, récemment proposée par Jean-Louis Déotte, la notion de dispositif est aussi susceptible d’apporter à la critique littéraire une méthode d’analyse stimulante, moyennant des aménagements dont la nature varie selon les contributeurs qui s’en saisissent.
À travers plusieurs ouvrages collectifs, depuis la fin des années 1990, l’équipe LLA a ainsi tenté d’esquisser une poétique des dispositifs en repensant les notions de scène et d’écran ainsi que de ces envers infigurables de la mimésis que sont l’incompréhensible et la brutalité.
Alors que les sciences de la communication explorent intermédialité et dispositifs dans leurs usages sociaux, le présent colloque les envisage du point de vue esthétique. Une telle limite n’a pas de valeur absolue ; elle évite simplement une trop grande dispersion des questions abordées tout en ouvrant à une grande variété d’objets, de la chronique de mœurs au XIXe siècle à la bande dessinée en passant par le cinéma et les arts du spectacle. D’étude en étude les mêmes interrogations émergent : quelles relations entre médias et milieu ? Quels décloisonnements résultent de leur cohabitation sur la même scène ? Ou encore : à quelle nécessité expressive, idéologique ou philosophique leur collaboration répond-elle dans un roman, un film ou un spectacle ?
(Image : ©Damien Beyrouthy)
les communications qu’on va lire sont librement regroupées
par affinités génériques et chronologiques.
- Intermédialité, ou comment penser les transmissions
Eric Méchoulan - Médium(s) et média(s). Le médial et le médiatique
Bernard Vouilloux - La narration transmédiatique : vers un continuum entre fiction et réalité
Fabienne Denoual - L’intermédialité dans la chronique de mœurs au début du XIXe siècle (le cas d’Etienne Jouy)
Guy Larroux - De l’intermédialité au dispositif (et retour) : Balzac à la scène et à l’écran.
Arnaud Rykner - Les mouvements du milieu : arthros, opsis, kinesis
Christophe Wall-Romana - Autour de Poe. Intermédialité et immédiateté des lettres dans les livres
Benoît Tane - Epistémologie des dispositifs de vision
Variations photographiques chez Alfred Jarry
Maria Tortajada - Photographie ou cinéma ? Le brouillage des modèles dans la poésie moderniste
Nadja Cohen et Anne Reverseau - Réinvestir le littéraire depuis l’art contemporain : mutations d’un imaginaire. Autour de Philippe Vasset et de quelques contemporains
Marie-Jeanne Zenetti - La relation de peinture de Georges Limbour : critique d’art et intermédialité, rapport d’étape
Françoise Nicol - Regard romanesque et écriture photographique : dispositif et perception dans Les Apparences de Guy Vaes
Pierre Piret - Le devenir audible et le devenir scriptible de l’image scénique chez Claude Régy et Maguy Marin.
Elise Van Haesebroeck - Hybridité, Intermédialité, Politique sur la scène chorégraphique contemporaine : Then love was found and set the world on fire d’Hooman Sharifi
Anne Pellus - La musique mixte dans la décennie 1950 : les balbutiements de l'intermédialité
Jean-Michel Court - « L’impératif du vivant » : l’intermédialité face à la conscience. Medianeras de Gustavo Taretto
Monique Martinez Thomas - La télévision dans le film, décentrement de la fiction
Mireille Raynal-Zougari - Dispositifs narratifs et questions de genres :
le manga entre normes sexuées et intermédialité
Olivier Ammour-Mayeur - Du filmique au graphique, par le corps. « Irrelevant processes ».
Vincent Mika