Pour une ÉcoÉthique comparatiste. Ce que la littérature comparée apporte à l’éthique environnementale.
Projet de recherche porté par Anne-Rachel Hermetet (Université d’Angers), Judith Sarfati Lanter (Sorbonne Université), Anne Teulade (Université Paris-Est Créteil), Tatiana Victoroff (Université de Strasbourg).
Argumentaire
Le développement de l’écocritique puis de l’écopoétique, successivement centrées sur les champs américain puis francophone, a entraîné une surreprésentation des champs monolingues, en particulier anglophones et francophones, dans des perspectives majoritairement monographiques. Loin de négliger les acquis de la riche recherche actuelle sur le sujet, le projet viendra utilement compléter ces travaux en réfléchissant aux apports spécifiques de la discipline comparatiste dans la réflexion touchant à l’éthique environnementale.
Nous souhaiterions ainsi promouvoir une vision décloisonnée des études littéraires sur l’environnement, un “moment comparatiste” des humanités environnementales. Les questionnements concernant les relations entre humains et non humains, la figuration de la « nature » et la dimension désormais planétaire de la crise bio-climatique tendent parfois à une vision globalisante, transculturelle et transhistorique, au risque d’occulter la différence des contextes sociaux, politiques, culturels et spirituels.
Il s’agirait au contraire de mettre en avant une perspective différentialiste et pluraliste, centrée sur la littérature mais favorisant le dialogue entre les disciplines. La démarche comparatiste vise en effet à décloisonner et à « dénationaliser » le regard tout en évitant les discours généralisants ou essentialistes. Elle contribue à montrer comment les concepts fondamentaux (comme « nature », « wilderness », « environnement » ou « protection ») sont culturellement situés ; elle permet d’explorer des épistémologies alternatives qui déplacent les paradigmes dominants ; elle contextualise enfin les enjeux éthiques et permet l’analyse des transferts conceptuels (comme la notion japonaise de satoyama ou le buen vivir andin).
Dans cette perspective, la prise en compte des enjeux post- et décoloniaux, l’historicisation et la spatialisation des représentations, la réflexion sur les variations d’échelle et la circulation entre le local et le global concourent à l’élaboration de problématiques typiquement comparatistes. La question de la langue et notamment de la traduction des concepts par lesquels se pensent les rapports à la nature constitue également un enjeu essentiel et même central dans l’appréhension des corpus littéraires.
Le comparatisme éclaire ainsi la manière dont les littératures fabriquent des imaginaires écologiques négociés entre traditions locales et enjeux globaux. Cette démarche rejoint notre objectif méthodologique : construire une écoéthique pluraliste, où la diversité des récits devient une ressource pour repenser nos engagements environnementaux.
Notre approche sera donc explicitement méthodologique et évitera les analyses strictement monographiques. Dans la mesure où nous proposerons une réflexion située des enjeux environnementaux, nous mobiliserons le concours de spécialistes d’autres disciplines : philosophes, anthropologues et scientifiques viendront nourrir notre démarche afin de croiser les regards sur l’éthique environnementale.
Modalités
Le projet prendra la forme d’un séminaire, qui se déroulera entre janvier et mai 2026, de journées d’études ultérieures et d’un colloque final.
Les collègues intéressé.e.s sont vivement incité.e.s à écrire aux responsables afin de prendre part à la réflexion collective et de participer aux manifestations., avant le 15 septembre 2025.
Écrire simultanément à :
anne-rachel.hermetet@univ-angers.fr
—
Bibliographie indicative
Comparative Literature Studies, Vol. 50, No. 1, 2013, Special Issue: « Sustaining Ecocriticism: Comparative Perspectives ».
https://www.jstor.org/stable/10.5325/complitstudies.50.1.issue-1
Revue de Littérature Comparée, 2023/2, « Quelle éthique pour la littérature environnementale ? », dir. A. Teulade, A. Giboux, G. Debeaux, Ch. Pluvinet. https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2023-2?lang=fr
Dossier « Zones à dire. Pour une écopoétique transculturelle », Littérature, 201, mars 2021. https://shs.cairn.info/revue-litterature-2021-1?lang=fr
Botha Louis, Griffiths Dominic , and Prozesky Maria , « Epistemological Decolonization through a Relational Knowledge-Making Model », Africa Today, vol. 67, n° 4, summer 2021, pp. 50-72
Clavaron, Yves, « Pour une écocritique postocoloniale. Méthodologie, éthique, poétique », Francophonie, postcolonialisme et mondialisation, Paris, Classiques Garnier, 2018.
Clavaron, Yves, Échographies d'une terre déréglée. Petit traité d'écocritique, Paris, Kimé, coll. "Détours littéraires", 2023.
Colombo, Fabien, Nestor Engone Elloué, et Bertrand Guest, dossier Écologie et Humanités, revue Essais. Revue interdisciplinaire d’Humanités, 13, 2018.
Daniel, Yvan, “Les pastorales parallèles. Sur les rapports entre littérature comparée et écocritique”, Atlantide, 10, 2020, numéro “Imaginaires de l’environnement en Asie (Inde, Chine, Taïwan)”, dir. Philippe Postel: http://atlantide.univ-nantes.fr/Resume-La-forme-breve-est-pour-la
DeLoughrey, Elizabeth et Handley George B. (dir.) Postcolonial Ecologies: Literatures of the Environment, Oxford, Oxford University Press, 2011.
Engélibert Jean-Paul, Fabuler la fin du monde. La puissance critique des fictions d’apocalypse, Paris, La Découverte, coll. « L’horizon des possibles », 2019
Guest, Bertrand, Révolutions dans le cosmos. Essais de libération géographique : Humboldt, Thoreau, Reclus, Classiques Garnier, 2017.
Hermetet, Anne-Rachel et Stéphanie Posthumus, dossier Ecological In(ter)ventions in the Francophone World, revue Ecozon@, 10/2, 2019. https://ecozona.eu/issue/view/177
Heise, Ursula K, « Globality, Difference, and the International Turn in Ecocriticism », PMLA, 128, n°3, Mai 2013, p. 636-643.
Maufort, Jessica, « Multiple Convergences : Ecocriticism and Comparative Literary Studies », Recherche Littéraire/Literary Research, 35, 2019, p. 101-25.
Plumwood Val , « Shadow Places and the Politics of Dwelling », Australian Humanities Review, n° 44, mars 2008, en ligne : http://australianhumanitiesreview.org/2008/03/01/shadow-places-and-the-politics-of-dwelling
Poulin Isabelle et Tiphaine Samoyault (éd.) dossier « Traduction et écologique », Littérature, n° 216 (4/2024), Paris, Armand Colin, 2024. https://shs.cairn.info/revue-litterature-2024-4?lang=fr
Sarfati Lanter, Judith, Littérature et animisme. Représenter les entités de nature à l’ère de la crise climatique, inédit d’Hdr soutenue en 2025.