L'autorité : une affaire de compétences ?

laboratoire junior ERAMA : Expressions et Représentations de l’Autorité dans les Mondes Anciens

cinquième journée d’études « L’autorité : une affaire de compétences ? »

lundi 13 mai 2013 à l’ENS de Lyon (site Descartes salle F113) de 10h00 à 16h00.

En s’intéressant à la relation d’autorité, il semble impossible de faire l’économie d’une réflexion sur les qualités plus spécifiques qui déterminent cette autorité, chez le sujet qui l’exerce comme chez celui qui la subit. Ce qui différencierait l’autorité du pouvoir, si l’on admet qu’il s’exerce par une contrainte externe, serait cette force consensuelle qui fait s’imposer d’elle‑­même une figure d’expert. Le médecin, le prêtre, le législateur, le juge, le critique, le poète, le sage, le mentor, le précepteur… Chaque figure peut se prévaloir d’un ensemble de compétences qui rend son savoir efficace et garantit la valeur de ses actions. C’est donc l’occasion de mener à bien une réflexion qualitative sur la relation d’autorité : celui qui l’exerce met en scène une certaine compétence, choisie stratégiquement dans le champ de celles qui sont valorisées, de même que ceux qui la reçoivent reconnaissent et mettent l’accent sur ses caractères particuliers. Cette journée aura l’opportunité d’explorer les mécanismes de reconnaissance de la compétence, ainsi que les discordan­ces qui minent cette équivalence hypothétique entre compétence et autorité. La reconnaissance d’une autorité culturelle ou technique se conjugue‑t‑elle avec la reconnaissance d’une autorité sociale ou politique ? Cette question de la compétence permettra d’interroger la compartimentation, ou au contraire la perméabilité, de l’autorité entre des domaines divers ; car celui que nous appellerions spontanément un expert, comme le médecin ou le poète, peut‑il se comparer au législateur ou au magistrat ? D’autre part, la question de la compétence peut se poser comme un critère pertinent de distinction entre les autorités qui ont été gagnées grâce à une expertise et celles qui reposent sur d’autres critères comme l’ancienneté de tel auteur — qui bien souvent suffit à l’argument d’autorité —, ou encore la naissance de tel citoyen… L’homo novus, dans cette perspective, sera une figure digne d’intérêt ; de même que celle du « bon roi ». En somme, la compétence est‑elle toujours reconnue ? Fait‑elle nécessaire­ment accéder celui qui peut s’en prévaloir à un statut de figure d’autorité ? Le prestige de l’ancienneté ou de la naissance est‑il nécessairement la garantie de l’autorité, ou bien est‑ce que la compétence peut lui être opposée ?

Retrouvez-nous sur notre site internet http://erama.ens-lyon.fr et sur notre carnet de recherches http://erama.hypotheses.org

10h Accueil en salle F113

10h10 Introduction

10h20 « L'autorité de Cicéron comme maître d'éloquence », Amedeo Raschieri, Torino

11h05 « Autorité et compétences du médecin grec : étude d'une polémique médicale à la fin du V^e siècle (De l'Ancienne médecine) », Marc Dietrich, ENS de Lyon

11h50 Pause

12h10 « Solon dans le Contre Timarque d'Eschine : la place relative des compétences dans cette figure d'autorité du IV^e siècle », Catherine Psilakis, Lille 3, STL

13h Déjeuner

14h30 « L’autorité du géographe : continuations et contestations de l’œuvre d’Eratosthène », Brice Rosier-Laperrousaz, Lyon 2, HiSoMA

15h15 « Jason dans les Argonautiques d'Apollonios de Rhodes : un héros incompétent ? », Nadège Wolff, ENS de Lyon, ERAMA

Retrouvez les résumés des interventions sur notre site internet à la page http://erama.ens-lyon.fr/spip.php?rubrique12