Actualité
Appels à contributions
Femmes Ingouvernables : postures créatrices (Univ. du Québec à Montréal)

Femmes Ingouvernables : postures créatrices (Univ. du Québec à Montréal)

Publié le par Marc Escola (Source : Groupe de recherche Femmes Ingouvernables)

Colloque Figura Femmes Ingouvernables : postures créatrices

Groupe de recherche Femmes Ingouvernables

Université du Québec à Montréal

3 et 4 mai 2018

Fondé en 2015 par l’initiative des doctorantes Joyce Baker (UQAM) et Fanie Demeule (UQAM) et affilié à plusieurs cellules académiques (Figura, OIC, Pop-en-Stock, IREF) le groupe de recherche Femmes Ingouvernables s’intéresse aux formes et à l’expression d’irrévérence au féminin en culture populaire. Il tiendra en mai 2018 son troisième colloque international annuel. La thématique proposée, celle des postures créatives ingouvernables, s’est naturellement imposée suite aux réflexions évoquées lors des deux évènements précédents.

Inspirées par les travaux de Kathleen Rowe, nous avons postulé que la figure théorique de la femme ingouvernable échappait au rapport de pouvoir et de domination, s’en dérobait pour évoluer sous ses propres entendements. Par la mise en place d’une subjectivité inaltérable quelle confère à l’individu, l’ingouvernablité représente en quelque sorte une forme d’autoengendrement. Vu sous cet angle, il nous apparaît pertinent de considérer l’ingouvernable comme une créatrice de pouvoir dans ses manières de s’approprier le langage pour se tailler une place dans le réel. Si le sujet féminin est traditionnellement l’objet regardé (gaze) et discuté, l’ingouvernable impose sa parole et prend contrôle sur sa manière d’apparaître ou de disparaître du monde. En conférence, l’autrice Jill Solloway parle d’un female gaze pour désigner ce renversement d’un regard externe objectifiant en faveur d’une vision féminine incarnée. Pour elle, cette posture artistique ouvre la possibilité d’offrir une œuvre pourvue d’une densité intime, qui ne va pas sans rappeler les préceptes d’une Hélène Cixous, invitant les femmes à « lireécrire » pour ainsi libérer corps et discours de l’asservissement.

Nous l’avons vu lors de notre dernier colloque, l’ingouvernabilité se conçoit en groupe, entre elles, lorsque les femmes s’associent dans un esprit sororal. On peut penser à la création de la voix ingouvernable et de sa transmission à l’échelle d’une communauté, comme un pont entre le mutisme craintif et le bruissement dense d’une solidarité vigoureuse. Créer pour se battre, créer pour se guérir du silence qui tient trop souvent les femmes en otage.
À cet égard, qu’en est-il du legs d’une dissidence artistique? S’opère-t-il dans une lignée à descendance verticale, ou plutôt gigogne, les artistes prenant naissance l’une dans l’autre, l'une grâce à l'autre ? Des collaborations d’autrices contemporaines telles que celles du groupe les Panthères rouges, ou entre Marie-Ève Milot et Marie-Claude St-Laurent, nous montrent la puissance vocale du processus collectif, comparable à celle d’un chant diatonique. Si le régime patriarcal célèbre l’unicité monolithique de la voix auctoriale, nous pensons que l’ingouvernance créative des femmes laisse toujours entendre une pluralité de timbres qui convergent sans jamais s’accorder parfaitement.

Nous proposons que la création ingouvernable est essentiellement profanatrice ; pour rejoindre l’idée d’Agamben, elle fait sauter les gonds de la figure sacralisée de la femme, et s’empare de la fixité de son corps pour en jouer à sa guise. Elle répète la formule donnée pour vérité afin de lui tordre le cou, en faire un Cheval de Troie à partir duquel contaminer l’image, l’écrit, la voix, et ainsi rendre disponible ce qui était jusqu’alors considéré hors d’atteinte, intouchable. On pourra aussi envisager d’explorer les jeux avec les différents paramètres liés à la posture d’autrice, tels que la figure auctoriale, la persona médiatique, l’usage de pseudonyme(s), etc. Quand le corps devient canevas de projection d’une identité nomade, comme chez Cindy Sherman, ou encore mutante, transhumaniste, avec Orlan.

Existe-t-il une poétique ingouvernable? Quels sont ses mécanismes et ses manifestations? Qu’est-ce qui fait en sorte qu’une œuvre provoque une commotion sociale, résiste potentiellement à la lecture, ou encore s’ouvre à d’innombrables interprétations contradictoires? À ce propos, il sera intéressant d’investir les diverses rhétoriques ingouvernables et leur apport politique, par exemple la surexposition du corps sexué de même que son discours (Nelly Arcan, Virginie Despentes), l’humour et la dérision (Marianna Mazza, Amy Schummer), l’expression de la colère (Jamaica Kincaid, Kameron Hurley) ou la revendication de la tristesse ou de la maladie (figures de la sad girl et de la sickgirl).

Ainsi nous vous invitons à penser la création artistique sous l’angle de l’ingouvernabilité et ce à travers toutes les postures disciplinaires, que l’on aura d’ailleurs tendance à vouloir hybrider : essayiste, romancière, cinéaste, poétesse, performeuse, photographe, dramaturge, peintre, artiste multidisciplinaire ou conceptuelle, sculpteure, bédéiste, fan artist, artiste activiste, danseuse, musicienne, et toutes ces autres créatrices dont les productions dépassent les catégories nomenclatrices et typologiques.

1) Ingouvernabilité artistique contemporaine
- Autofiction et mise en scène de soi ;
- Jeux avec la persona médiatique ou le pseudonyme ;
- Performances du corps ;
- Formes et hybridations génériques ou transmédiatiques ;
- Les questions de l’intime.

2) Créer entre elles
⁃ Rapports d’héritage et de filiations intertextuelles ;
⁃ Regroupements de femmes artistes ;
⁃ Créations collectives et collaboratives ;
⁃ Écriture à quatre mains et plus ;
⁃ Filles, sœurs, mères en tant que postures artistiques.

3) Représentations de femmes créatrices
⁃ Imaginaires de soi, mythologies personnelles et (auto)portraits ;
⁃ Revisite et renversement des stéréotypes ;
⁃ Portraits de femmes artistes effectués par d’autres créatrices ;
⁃ Archéologie du contemporain : figures mythiques, historiques et légendaires nourrissant les créatrices actuelles.

Les communications scientifiques, présentations de pratique artistique et les performances seront d’une durée maximale de 20 minutes. Nous encourageons également les communications conjointes, voire groupées. Tous les champs disciplinaires sont bienvenus et nous accueillons les propositions en français ainsi qu’en anglais.

Les propositions incluant un titre et un résumé de 300 mots maximum, des mots-clés, ainsi qu’une biobibliographie de lʼauteur.e (affiliation institutionnelle, axes de recherche, publications majeures), doivent être envoyées aux organisatrices du colloque à l’adresse femmes.ingouvernables@gmail.com avant le 1er février 2018 à 23 h 50. Prière de nous faire parvenir le tout en un seul document Word. Il est à noter que les déplacements sont aux frais des participant.e.s.

Adresse : femmes.ingouvernables@gmail.com

Organisatrices : Joyce Baker (doctorante en études littéraires, UQAM) et Fanie Demeule (doctorante en études littéraires, UQAM)

ÉVÈNEMENT FACEBOOK : https://www.facebook.com/events/120119531995892/

BIBLIOGRAPHIE

Solloway, Jill. Jill Solloway on The Female Gaze. Master Class TIFF 2016. En ligne. https://www.youtube.com/watch?v=pnBvppooD9I

Bainbridge, Caroline. Feminine Cinematics. Luce Irigaray, Women and Film. Londres : Palgrave : Macmillan, 2009.

Bakhtine, Mikhaïl. Esthétique de la création verbale. Paris : Gallimard, 1984.

Berger, John. Ways of Seeing. Londres, 1972.

Butler, Judith. Senses of the Subject. New York: Fordham University Press, 2015, 208 p.

Conboy, Katie, Nadia Medina et Sarah Stanbury. Writing on the Body: Female Embodiment and Feminist Theory. New York: Columbia University Press, 1997, 384 p

Cixous, Hélène. Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris: Éditions Galilée, 2010, 200 p.

Davis, Natalie Zemon. “Women on Top”. Dans Society and Culture in Early Modern France. p. 51-124, Stanford: Stanford University Press, 1975, 384 p.

Delaume, Chloé. S'écrire mode d'emploi. Paris, PUF, 2008.
__, La règle du Je. Autofiction : un essai. Paris : PUF, 2010.
__, entretien par Barbara Havercroft. « Le soi est une fiction. » Revue critique de fixxion française contemporaine, 2012. En ligne. <http://www.revue-critique-de-fixxion-francaise-contemporaine.org/rcffc/article/view/70>

Delvaux, Martine. Les filles en série. Des Barbies aux Pussy Riot. Montréal: Les Éditions du Remue-Ménage, 2014, 574 p.
__, Nan Goldin. Guerrière et Gorgone. Héliothrope, 2014.

Despentes, Virginie. King Kong Theorie. Paris: Grasset, 2006, 151 p.

Gasparini, Philippe. Est-il je ? Paris : Éditions du Seuil, 2004.
__, Autofiction. Une aventure du langage. Paris : Éditions du Seuil, 2008.

Griffin, Susan. Woman and Nature: The Roaring Inside Her. Counterpoint, 2000, 300 p.

Friedman, Bety. Women's Cinema, World Cinema: Projecting Contemporary Feminisms. Duke University Press, 2015.

Hurley, Kameron. The Geek Feminist Revolution. New York : TOR, 2016, 287 p.

Kaplan, E. Ann. « Is the Gaze Male? ». Dans E. Ann Kaplan (dir.), Feminism & Film Theory. Oxford : Oxford University Press, 2000 , p. 119-138.

Rosen, Marjorie. Vénus à la chaîne. Paris : Éditions des Femmes, 1976.

Heck-Rabi, Louise. Women Filmmakers : A Critical Reception. Scarecrow Press, 1984.

Kuhn, Annette. Women’s Pictures. Feminism and Cinema. Verso, 1994.

Rowe, Kathleen. The Unruly Woman: Gender, and the Genres of Laughter. University of Texas Press, Austin, 1995, 282 p.
__, Unruly Girls, Unrepentant Mothers: Redefining Feminism on Screen. Austin: University of Texas Press, 2011, 320 p.

Seger, Linda. When Women Call the Shots. The Developing Power And Influence Of Women In Television And Film. iUniverse, 2003.

Smart, Patricia. Writing Herself into Being: Quebec Women's Autobiographical Writings from Marie De L'incarnation to Nelly Arcan. McGill-Queen's University Press, 2017.

Smelik, Anneke. And the Mirror Cracked: Feminist Cinema and Film Theory. New York: St Martin’s Press, 1998.

Lin Tay, S. Women on the edge. Twelve political film practices. New York : Palgrave Macmillan, 2014.

Mulvey, Laura. “Visual Pleasure and Narrative Cinema” Screen. Vol. 16, no 3, 1975, p. 6-18.

Petersen, Helen Ann. Too Fat, Too Slutty, Too Loud: The Rise and Reign of the Unruly Woman. 2017.

Woolf, Virginia. Women and Writing. Mariner Books, 2003.