On savait Hercule Poirot et Sherlock Holmes aussi faillibles que Sophocle et Shakespeare, mais est-on bien sûr qu'Alfred Hitchcock soit un meilleur limier ? Pierre Bayard soutient le contraire dans son essai de l'année, à paraître le 5 octobre : Hitchcock s'est trompé (Minuit), au terme d'une "contre-enquête" sur Fenêtre sur cour : "il est impossible de croire sérieusement, comme les deux héros du célèbre film d’Hitchcock Fenêtre sur cour, que leur voisin aurait tué sa femme, puis l’aurait découpée en morceaux devant les fenêtres ouvertes d’une trentaine d’appartements. Mais leur délire d’interprétation n’a pas pour seule conséquence de conduire à accuser un innocent. Il détourne l’attention d’un autre meurtre – bien réel celui-là – qui est commis devant les spectateurs"… Fabula vous propose de découvrir les premières pages… Paraît dans le même temps l'édition de poche d’Œdipe n’est pas coupable (2021), dont Delphine Edy avait rendu compte pour Acta fabula : "Si Œdipe n’est pas coupable, alors qui ? & pourquoi ? & quid à présent ?"…