Fabula

actualités

  • web littéraire
  • parutions
  • débats
  • appels & postes
  • agenda

revues

  • ACTA FABULA
    Revue des parutions
  • FABULA LHT
    Littérature, Histoire, Théorie
  • Index des revues

ressources

  • atelier de théorie littéraire
  • colloques en ligne
  • Projet
  • Équipe & partenaires
  • Contacts
  • Soumettre une annonce
  • Accueil
  • Atelier

atelier

  • Sommaire
  • Nouveautés
  • Index
  • Plan Général
  • En Chantier
Comment nommerons-nous le champ regroupant l'ensemble des textes qui relèvent d'un pacte de référentialité ? Gérard Genette semble avoir préconisé le terme le plus séduisant en proposant dans Fiction et diction de parler de « récit factuel ». Prenant acte du fait que les études narratologiques ont jusqu'alors constamment privilégié les récits fictionnels, au point d'en faire le modèle de tout récit, il entreprend de corriger cette disproportion. Dès le début, il précise employer, faute de mieux, l'adjectif « factuel » « qui n'est pas sans reproche (car la fiction consiste en enchaînement de faits) pour éviter le recours systématique aux locutions négatives (non-fiction, non-fictionnel) qui reflètent et perpétuent le privilège [qu'il] souhaite précisément questionner. » (« Récit fictionnel, récit factuel », dans Fiction et diction, Éditions du Seuil, 1991, p. 66).

Et de fait, toute désignation paraît insatisfaisante : si les formes négatives sont trop marquées, l'expression « textes référentiels » qu'utilise notamment Christine Montalbetti (voir La Fiction, Flammarion, coll. « GF Corpus », 2001) pose la même difficulté que « textes factuels », puisque la fiction est aussi susceptible de référer au monde réel, selon des modalités certes complexes, mais que plusieurs théoriciens ont tenté d'établir, comme Goodman dans Manières de faire des mondes, Searle dans Sens et expression ou Ricœur dans Temps et récit (sur les deux premiers, voir C. Montalbetti, La Fiction).

Michal Glowinski parle quant à lui de « textes sérieux » dans « Sur le roman à la première personne » (Poétique, n°72, 1987, p. 497-506) : ceci permet de les distinguer des textes empruntant les traits de genres de discours référentiels comme le journal ou la biographie, afin d'en donner un équivalent fictionnel. Inutile d'insister sur les objections que rencontrerait le choix d'une telle formule pour désigner l'ensemble des écrits parlant du monde réel.

La question reste donc encore en grande partie ouverte.

Jean-Louis Jeannelle

Sommaire | Nouveautés | Index | Plan général | En chantier

Dernière mise à jour de cette page le 3 Juillet 2002 à 23h28.

sommaire

  • Auteur
  • Bibliothèques
  • Champ
  • Contraintes
  • Les dehors de la littérature
  • Edition
  • Emotions et Empathie
  • Espace
  • Etudes culturelles
  • Fiction
  • Figures
  • Génétique
  • Genres et Registres
  • Histoire
  • Interprétation
  • Intertextualité
  • Lecture
  • Littérature comparée, littérature mondiale
  • Lyrisme
  • Littératures factuelles
  • L'oeuvre littéraire
  • Philologie
  • Politique, Morale, Droit
  • Personnage
  • Polyphonie
  • Pourquoi les études littéraires?
  • Représentation
  • Signe
  • Style et Manière
  • Sujet
  • Texte et Textes possibles
  • Théorie de la théorie
  • Traduction
  • Valeur
  • Voix
Suite
retour haut

© Tous les textes et documents disponibles sur ce site, sont, sauf mention contraire, protégés par une licence Creative Common.

Mentions légales et conditions d'utilisation

Flux RSS  
Fabula sur Facebook 
Fabula sur twitter