Collectif
Nouvelle parution
E. Hoppenot & A. Milon (dir.), Blanchot et la philosophie

E. Hoppenot & A. Milon (dir.), Blanchot et la philosophie

Publié le par Florian Pennanech (Source : Alain Milon)

Eric Hoppenot & Alain Milon (dir.), Blanchot et la philosophie

Nanterre : Presses Universitaires de Paris Ouest, coll. "Résonances de Maurice Blanchot", 2010, 300 p.

  • EAN : 978-2-84016-055-7
  • Prix : 22 €

Présentation de l'éditeur :

Dans Le Pas au-delà, Maurice Blanchot fait le constatsuivant : « Derrière le discours parle le refus de discourir, commederrière la philosophie parlerait le refus de philosopher : parole nonparlante, violente, se dérobant, ne disant rien et tout à coup criant. »

Cetterésistance de Blanchot à l'égard de la philosophie montre les limites de laqualification d'une oeuvre, qu'elle soit philosophique, littéraire ou poétique.L'écriture philosophique est-elle plus ou moins philosophique dans le fragmentd'Héraclite, le système d'Hegel ou l'aphorisme de Nietzsche ? De toutcela, Blanchot semble se moquer. Et qu'importe de savoir si Blanchot estphilosophe. Notre intention dans cet ouvrage est ailleurs. Elle est dans lesouhait d'interroger le « et », chacun avec ses lectures et sesconvictions. Ce « et » dans Blanchotet la philosophie, faut-il l'envisager comme une addition, une disjonction,une impossibilité, un ou bien ou bien, un ni ni, une localisation… ? Oùest Blanchot en fin de compte ?

Trois articles deBlanchot compléteront cette approche : Lediscours philosophique (1971),Discours sur la patience (en marge des livres d'Emmanuel Levinas) (1975),et Notre compagne clandestine (1980).

Sommaire :


<!>

Blanchot et la philosophie

Alain Milon : Entre Blanchotet la philosophie…

Lieux de bifurcation : espacelittéraire

Anne-Lise Large : La seule façon de l'aimer

Alain Milon : Etrangenuit : espace de modulations

Natacha Lafond : Des Forêts, Blanchot et Levinas : pour un « autrementdire »

Blanchot, lecteur ?

François Brémondy :Pascal fut-il un penseurdialectique ?

Mathieu Dubost : La littérature comme épreuve :Blanchot, lecteur de Hegel

Manola Antonioli : Nietzscheet Blanchot : parole de fragment 

Thierry Laus : Le Livre au tombeau, apparaissant

David Uhrig : La philosophie de l'action,compagne clandestine ?

Arthur Cools : Intentionnalité et singularité. Maurice Blanchot et la phénoménologie

Eric Hoppenot : De l'Apocalypse à Amalek

Smadar Bustan : L'ambiguïté de l'« éthique de la souffrance » dans la penséefrançaise contemporaine

D'un thème à l'autre

Hugues Choplin : La nuit transforme-t-elle la pensée ? – A partir de Blanchot

Yves Gilonne : Blanchot « l'obscur » : versune approche héraclitéenne du neutre

Hugo Monteiro : Le Neutre dans les limites de la philosophie

Daiana Manoury : LeNeutre blanchotien, reflets et réflexions à partir de L'Amitié

Bertrand Renaud : Le passif demort ou l'éthique à l'impossible : sur L'Écriture du désastre

Enzo Neppi : L'Absolu entre transgression et ambiguïtédans la réflexion de Blanchot sur la littérature

Réciprocités

Eric Marty : Maurice Blanchot, Roland Barthes, une« ancienne conversation »

George Hansel : Maurice Blanchot, lecteur de Levinas

Témoignage

Michel Lisse : Vivre samort dans l'écriture

Textes de MauriceBlanchot

Le discoursphilosophique (1971)

Discours sur la patience(en marges des livres d'Emmanuel Lévinas) (1975)

Notre compagneclandestine (1980)