<!>Compte rendu publié dans Acta fabula : "Précieux témoignage d'une époque disparue : la revue Travail théâtral" par Roberta Diano.
Julie de Faramond, Pour un théâtre de tous les possibles. La revue Travail théâtral (1970-1979)
Montpelliers : L'Entretemps, coll. "Champ théâtral", 2010.
EAN 9782355391149.
Prix 26EUR
Présentation de l'éditeur :
Les années soixante-dix ontconstitué un tournant dans l'histoire du théâtre vivant. Or, durant cettedécennie, une revue, travail théâtral accompagne cette histoire et en consigneles principaux éléments. Ce livre s'attache à décrire la spécificité de larevue et à montrer qu'elle est le réceptacle et, dans une certaine mesure, lemoteur d'un processus de bouleversement culturel. Porteuse, à son origine, de« l'esprit de Mai », elle adhère à la tradition marxiste anti-stalinienneet se fait la représentante d'un brechtisme non-orthodoxe. Elle se place ducôté du « jeune théâtre » et défend sa revendication de donner authéâtre un contenu politique et d'y intéresser le « non-public ».Elle fait entendre des voix singulières : celles d'artistes, d'auteurs etd'intellectuels de son temps. Elle reconnaît et fait connaître lesavant-gardes. En donnant à certaines de ces expériences (comme celles menés parle Théâtre du Soleil ou par Augusto Boal) une valeur exemplaire, travail théâtralne fait pas simplement écho à ces bouleversements, mais entend y participer etjouer à sa manière un rôle moteur dans la constitution d'un théâtre del'avenir.
Docteur en études théâtrales(Paris Ouest – Nanterre), Julie de Faramond est chercheuse associée au Centred'histoire culturelle des sociétés contemporaines. Elle a enseigné àl'université de Franche-Comté (Besançon), à l'université Paul Valéry(Montpellier), à l'I.E.S. abroad et à l'I.U.F.M. de Paris. Par ailleurs,Julie de Faramond est journaliste. Elle a collaboré à une émission généralistesur France Culture en 1999. Elle collabore depuis 2000 au magazine en ligne fluctuat et co-anime le blog. Elle a enoutre publié dans de nombreuses revues et poursuit ses recherches sur lespectacle et le spectaculaire du XIXe siècle à aujourd'hui
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION
Les fondateurs
Présentation matérielle
Tradition conceptuelle etrenouveau
Quel théâtre pour quelle société ?
REGARD CRITIQUE SUR LES POLITIQUES THÉÂTRALES
Un héritage contesté
Retour sur la décentralisation
Un bilan
La mise en crise de l'institution
L'économie théâtrale
Les politiques passées au crible
Un nouveau théâtre populaire ?
Faire écho aux attentes de laprofession
À la recherche du« non-public »
Des modèles internationaux
Le living theatre L'OpenTheatre Le Bread and Puppet Ronny Davis et la San Francisco Mime troupe LeTeatro Campesino
Le Théâtre de l'Opprimé
MODÈLES THÉORIQUES, MODÈLES PRATIQUES
Figures emblématiques
Meyerhold, d'« Octobrethéâtral » à la biomécanique à usage multiple
Erwin Piscator vu sous un angleparadoxal
Que faire de Brecht ?
Résurgences
Le débat sur le réalisme
La question de l'héritage
Une littérature de front populaire ?
Sur la distanciation
Confrontations
Quelle critique ?
Un anti-éditorial
LA PRATIQUE DE LA SCÈNE
Que faire des classiques ?
Retour sur la tragédie
La dramaturgie : unepratique
Pièce didactique et traditionpopulaire
La représentation
L'espace scénique
L'acteur
QU'EN EST-IL DU RÉALISME ?
Un mode de représentation collective du réel ?
Articuler le présent au passé
La parole ouvrière « Théâtred'auteur » ou « théâtre d'acteur » ?
Entre l'ancien et le nouveau
Postérité d'Arthur Adamov
Redécouverte de Michel Vinaver
La mise en pièces du réel
Un usage détourné de la formeépique
De la fiction historique à laréalité quotidienne
L'interprétation du phénomènesocial
UN PAYSAGE ÉCLATÉ
Un théâtre-musée ?
Des auteurs-metteurs en scène
Armand Gatti
André Benedetto et la NouvelleCompagnie d'Avignon
Dario Fo
Frictions
Roger Planchon
Patrice Chéreau
Antoine Vitez
Des lieux modèles
Giorgio Strehler
Otomar Krejca
Peter Stein et la Schaubühne
Hors champ
Mehmet Ulusoy
Peter Brook
Tadeusz Kantor
CONCLUSION
La rupture
Un objet hybride
Garder des traces
BIBLIOGRAPHIE
Revues Théâtre Art et société
Mouvement ouvrier etrévolutionnaire
ANNEXES
Lettre d'Erwin Piscator à ÉmileCopfermann du 24 juillet 1956
Compte-rendu de la réunion du7 mai 1970
Proposition d'éditorial par ÉmileCopfermann (non daté)
De Bertrand Poirot-Delpech àÉmile Copfermann (23 janvier 1972)
Lettre d'Émile Copfermann à larédaction (31 janvier 1980)
De Georges Banu à ÉmileCopfermann (7 février 1980)
Lettre d'Émile Copfermann àVladimir Dimitrijevic (11 février 1980)
De Vladimir Dimitrijevic à ÉmileCopfermann (31 mars 1980)