Appel à contributions (Revue TRANS-)
Atelier des doctorant·e·s de la SFLGC
Littératures comparées et théories extra-occidentales
La journée d’étude des doctorant·e·s de la SFLGC Littératures comparées et théories extra-occidentales fera l’objet d’une publication dans la revue électronique de littérature comparée TRANS-, labélisée Presses de la Sorbonne Nouvelle, en mai 2027.
Le comité d’organisation souhaite élargir la publication à d’autres propositions de masterant·e·s et doctorant·e·s. Les actes de cette publication ont pour objectif d’enrichir et de compléter les réflexions de la journée d’étude autour des théories extra-occidentales, notamment méconnues. Les contributions pourront concerner les usages possibles de ces théories en littérature comparée, leurs réceptions et leurs appropriations ou encore la signification de l’expression théorie littéraire dans des littératures extra-occidentales. Les propositions doivent concerner des enjeux littéraires et méthodologiques. Nous vous invitons à lire l’appel de la journée d’étude pour prendre connaissance des axes possibles :
Calendrier de la publication
Date limite d’envoi : 30 juin 2026
Réponses aux propositions reçues : début juillet
Réception de la première version de l’article (V1) : 4 janvier 2027
Relecture par le comité et réception des V2 : janvier à avril
Date de publication : mai 2027
Modalités
Les propositions d’articles d’une page et demie maximum, accompagnées d’une brève bibliographie, doivent être envoyées le 30 juin 2026 au plus tard, en fichier .DOCX aux adresses lgcrevue@gmail.com et atelierdocto@sflgc.org. En fichier séparé, l’auteur ou l’autrice enverra une courte bio-bibliographie.
Indications importantes aux auteur·rices
TRANS- est une revue de littérature comparée : la perspective comparatiste est décisive dans le processus de sélection. Les auteur·ices sont invités à envoyer des propositions qui mettent en perspectives plusieurs œuvres ou auteur·ices qui appartiennent à des aires linguistiques ou écrivent dans des langues différentes, et/ou qui relèvent des méthodes d’analyse comparatiste. (Les corpus monographiques ne sont pas systématiquement rejetés devront être justifiés pour que le comité voit la dimension comparatiste de la proposition).
Le comité évalue les propositions selon leur pertinence par rapport à l’appel, l’originalité de leur corpus, leur approche comparatiste et leur qualité de réflexion théorique sur le thème proposé.
Les articles ayant fait l’objet d’une publication antérieure (article, ouvrage, chapitre d’ouvrage), y compris dans une autre langue, ne seront pas retenus.