Compte rendu publié dans le dossier critique d'Acta fabula, "Faire et refaire l'histoire" (juin 2011, Vol. 12, n°6) : "Histoires comparées" par Aude Déruelle
***
Fiona McIntosh-Varjabédian, Écriture de l'Histoire et regard rétrospectif. Clio et Epiméthée
Paris : Honoré Champion, coll. "Bibliothèque de Littérature générale et comparée" n°84, 2010`
EAN : 9782745319234
272 pages
50 euros
Présentation de l'éditeur :
Michelet a fait de Prométhée le symbole de l'historien : il est celui qui voit tout et qui libère l'humanité. Le regard prospectif s'alimente, en effet, d'une conscience du passé qui donne sens à l'action présente et future. Cette étude renverse toutefois cette image en renvoyant à son frère, Épiméthée, celui qui comprend trop tard la signification des choses et des événements, po ur désigner le regard rétrospectif que porte l'Histoire sur le passé. Cette tension fondamentale est au cœur des œuvres étudiées dans cet ouvrage, de l'Essai sur les mœurs à l'Histoire de la Révolution française, et conditionne le statut même du texte. L'Histoire ne peut copier ce qui a disparu ; elle est une reconstitution probable et, en cela, elle relève d'une forme de fiction qu'il convient de définir. L'historien du XVIIIe et du XIXe siècles suit des cadres rhétoriques et topiques que la présente étude cherche à répertorier en replaçant l'écriture historique dans les Belles-Lettres.
***
Autre compte rendu, sur le site Vox Poetica : Écrire l’histoire à la charnière des Lumières et du Romantisme, par Lucie Lagardère