La censure dont fait l'objet Pierre Jourde pour ses prises de position critiques a indigné comme nous nombre de lecteurs de ce grand journal qu'est Le Monde : en voici le fâcheux bilan, par sa victime elle-même (on trouvera sur Acta un compte rendu de la Littérature à l'estomac: http://www.fabula.org/revue/cr/312.php) :
_______________________________________________________________
La récente parution de deux ouvrages satiriques, La Littérature sans estomac, de Pierre Jourde, puis Petit déjeuner chez Tyrannie, dEric Naulleau et Pierre Jourde, a donné lieu à des réactions musclées. En voici une liste, non exhaustive :
- Interview de Jourde par Pierre Assouline, pour France Culture, annulé la veille sur intervention de la direction (printemps 2002).
- Article de Jourde écarté du recueil Le Cadavre bouge encore sur intervention de Leo Sheer (fin 2002).
- Article de Jourde sur luniversité, à paraître en janvier 2003 dans Les Temps modernes, supprimé par Claude Lanzmann après une conversation téléphonique avec Josyane Savigneau. Dans le même numéro figure un extrait dun ouvrage à paraître dans la collection « LInfini », dirigée par Philippe Sollers (décembre 2002).
- Article sur Petit déjeuner chez tyrannie rédigé, composé, puis censuré dans la revue Chronicart sur intervention de Leo Sheer, ce qui entraîne la démission de lauteur de larticle et dautres membres de la rédaction (Janvier 2003).
- Parution en collection « Pocket » de La Littérature sans estomac prévue pour le mois de mars 2003, mais reportée à une date ultérieure, afin de ne pas froisser Le Monde des livres (janvier 2003).
- Suppression du partenariat entre Le Monde des livres et le salon du livre de Bron, à cause de la participation de Jourde à ce salon (janvier 2003).
- Interview dEric Naulleau pour lémission littéraire Campus, à laquelle participent Josyane Savigneau et Pierre Louis Rozynès, enregistrée, non diffusée.
Bienvenue dans un monde de liberté, où la responsable dun rayon librairie, qui a émis quelques réserves sur le dernier Sollers, est contrainte denvoyer à ce dernier une lettre dexcuses pour ne pas être licenciée. Sollers ou le chômage : il faut choisir.
Moscou 1937 ? Santiago du Chili 1979 ? Bucarest 1987 ? Szohod ?
Non, Paris, 2003.
Plekszy-Gladz ? Général Tapioca ? Colonel Sponsz ?
Non, mais de vertueux éditeurs, dhonnêtes journalistes, amoureux de la liberté, ennemis de toute censure, attachés au droit de critique. Dès lors bien sûr que ce droit ne sexerce pas à leur encontre. Il y a des limites à la liberté.
Leurs mots dordre : Soyons dérangeants. Soyons rebelles. Mais que personne ne touche à lordre établi. La liberté, cest pour ceux qui sont du bon côté. Le Monde est du bon côté. Cest Edwy Plenel qui le dit dans Livres Hebdo. Ceux qui critiquent Le Monde sont des ennemis de la liberté. Avec les ennemis de la liberté, il ny a quune chose à faire. Les faire taire. Pénétrés de la justesse de ce raisonnement, un certain nombre de journalistes, de directeurs de publication, déditeurs, semploient à faire leur devoir.
Bienvenue dans le monde merveilleux de la liberté, selon Le Monde et quelques autres. Bienvenue chez les pleutres.
Pierre Jourde