Essai
Nouvelle parution
Michel Kail, Beauvoir et Sartre. Pour un matérialisme féministe

Michel Kail, Beauvoir et Sartre. Pour un matérialisme féministe

Publié le par Esther Demoulin

La relation entre Beauvoir et Sartre mérite d’être réexaminée. Un moment décisif de leur histoire est déclenché par Mai 68, qui les incite à modifier leur rapport à la politique. Ils se font militants, lui maoïste, elle féministe, et participent activement à l’élaboration de la politique à laquelle ils adhèrent. Ils ne se contentent plus de supporter une politique définie en dehors d’eux, comme lorsqu’ils se sont revendiqués « compagnons de route » du Parti communiste ou ont soutenu la lutte de libération nationale des Algériens. Mais leur engagement politique les amène à emprunter ou tracer des chemins distincts : si Sartre est évidemment favorable à la lutte des femmes, il ne peut cependant aller jusqu’à lui reconnaître une pleine autonomie et la retient dans l’orbite de la révolution socialiste. Leur désaccord révèle tout l’enjeu du débat qui implique le féminisme (matérialiste) et le marxisme.

Lire un extrait sur le site de la maison d'édition...

Sommaire

Introduction

Du masculin et du féminin

La raison des préjugés sexistes

Beauvoir, le choix d’écrire

Intermède : Simone de Beauvoir lectrice de Maurice Merleau-Ponty et Claude Lévi-Strauss

La relation Beauvoir-Sartre, quelle relation ?

Le sujet autre que soi

L’anaturalisme est politique

Le féminisme, vérité de Mai 68

Féminisme et/ou marxisme

Les femmes et le pouvoir

L’ambivalence du consentement

Une politique de la liberté

    Christine de Pizan et Virginia Woolf

    Se déprendre du pouvoir

    Un être collectif créé démocratiquement

Quelle sécession ? La vraie rupture beauvoirienne