Paru en 1991, l'essai de Luc Boltanski et Laurent Thévenot De la justification. Les économies de la grandeur aujourd'hui réédité dans la collection "Tel" des mêmes éditions Gallimard avait créé la surprise dans le champ des études sociologiques. Car on n’y retrouvait pas les êtres familiers aux sociologues : "point de groupes, de classes sociales, d’ouvriers, de cadres, de jeunes, de femmes, d’électeurs ; point de ces personnes sans qualités que philosophie politique et économie nomment individus ; point, non plus, de ces personnages grandeur nature que nous dépeignent histoire et anthropologie". C'est de nous tous qu’il était question, dès lors que, vivant en société, nous vivons en situation, c’est-à-dire dans des rapports aux autres et aux choses. À chaque instant, nous cherchons à rendre compréhensibles nos conduites, afin d’assurer — à quelque niveau que ce soit : le groupe, l’entreprise, la collectivité — la coexistence avec autrui par l’accord. Tels sont le rôle et la nature de la justification. Luc Boltanski et Laurent Thévenot prenaient le parti de traiter sérieusement les personnes et leurs prétentions à la justice. Ils ont voulu comprendre quels sont les principes, les équivalences, les valeurs de référence — ce qu’ils appellent les grandeurs — auxquels les acteurs en appellent lorsqu’ils veulent manifester leur désaccord sans recourir à la violence. S’éloignant en cela des théories de la justice, les auteurs montrent comment les personnes prennent appui sur des objets communs, présents dans la situation, pour asseoir leurs justifications. L'ouvrage, qui offre un cadre permettant d’analyser la relation entre accord et discorde, n'a rien perdu de son originalité. Fabula vous invite à feuilleter le livre…