Aurélien Maignant, Cohabiter la fiction. Lecture ordinaire, univers de croyances et interprétation des mondes littéraires (postface M. Escola)
Cohabiter la fiction
Lecture ordinaire, univers de croyances et interprétation des mondes littéraires
Aurélien Maignant
Postface de Marc Escola
Lausanne, Archipel Essais, vol. 28, déc. 2020, 144 p.
On affirme souvent que les interprétations « savantes » des récits littéraires sont celles qui prennent leurs distances avec certains phénomènes relatifs à la pratique « ordinaire » de la lecture tels que l’implication affective dans l’histoire ou une forme de croyance en l’existence des personnages. Si des voix contraires s’élèvent depuis plusieurs années, cette position reste, implicitement ou explicite- ment, dominante dans les départements de littérature et les programmes de l’école publique.
Le présent essai fait l’hypothèse que la distinction entre lecture « ordinaire » et lecture « savante » est largement caduque, parce qu’aucun discours porté sur une fiction ne peut s’empêcher de proposer une version alternative du monde raconté, version à laquelle il fait semblant de croire. Cela revient à affirmer que chaque interprète se situe discursivement dans une position comparable à celle des personnages, non pas en habitant directement la fiction, mais, indirectement, en la cohabitant.
Lire un extrait de l'introduction dans l'Atelier de théorie littéraire…
Lire sur Fabula la Postface de Marc Escola : "Vivre au milieu des livres"…
On peut lire sur Vox Poetica un entretien avec Aurélien Maignant…
—
Table des matières
1. L’interprétation comme univers de croyance
Le cadre parafictionnel
Le vrai dans la fiction
« Croire » à la fiction
Qu’est-ce qu’un univers de croyances ?
L’univers de croyances comme mise en jeu du monde narratif
2. Cohabiter Horace
Interventionnisme et paradoxe
Interprétation albaine et univers de croyances
L’inhumanité nécessaire
Délire critique : Camille indigne de confiance ?
Interprétation romaine et univers de croyances
La Camille de Lanson
Délire critique : Horace psychopathe
Horace traumatisé
Horace stoïque
Horace hégélien
Le modèle cohabitationnel
3. Croire ce que croit le narrateur de Poe
Cadrage rhétorique de l’unreliability
Interprétation 1 : Référentialité (reliability)
Interprétation 2 : Psychiatrie (unreliability)
Interprétation 3 : Psychiatrie inversée (untrustworthiness)
Cadrage externe de l’unreliability
Poe et les limites du langage
Poe adepte de Mesmer
Poe romantique
Délire critique : un Vankirk extraterrestre ?
Cadrage cognitif de l’unreliability
4. Cohabitation éthique et affects chez Sade
Éthique passive et éthique active
Croire une narration extradiégétique ?
Structure du débat
Les croyances éthiques du narrateur
Une narration moraliste
Une narration tragique
Une narration philosophe
Une narration monstrueuse
Vers un tableau des croyances possibles
Conclusion
Postface de Marc Escola : "Vivre au milieu des livres"
Bibliographie sélective
—