Chroniques de Port-Royal, 63. Relire l'apologie pascalienne. Textes réunis par Amélie de Chaisemartin et Delphine Reguig. Paris : Société des Amis de Port-Royal, 2013.
ISBN : 979-10-92360-00-4
38 €
PRÉSENTATION
À l’occasion du 350e anniversaire de la mort de Blaise Pascal, un colloque international organisé par la Société des amis de Port-Royal s’est tenu à Paris en octobre 2012. Le thème retenu était « Relire l’apologie pascalienne ».
La disparition, en 1662, de l’auteur génial et fécond d’œuvres tant scientifiques que polémiques ou philosophiques marqua le début de l’aventure des Pensées. Les quelque huit cents fragments qui furent ensuite rassemblés et publiés par les amis de Port-Royal s’inscrivaient, dans leur grande majorité – parfois associés à d’autres écrits fragmentaires – au sein d’un projet qui a pu être qualifié d’apologétique. Le colloque a permis de s’interroger sur le dessein de Blaise Pascal et de lui apporter un nouvel éclairage.
Complexes, déroutantes, inachevées, les Pensées de Pascal loin d’être une défense triomphante de la religion, apparaissent comme une apologie fragmentaire dont la finalité reste souvent difficile à saisir. Au cours des trois jours de communications, les intervenants se sont attachés à montrer les failles, les contradictions voire la fragilité de ce texte. Toutefois, leurs communications ont également mis en valeur la richesse et la puissance d’un texte qui reste toujours à lire et à découvrir.
SOMMAIRE
RELIRE L’APOLOGIE PASCALIENNE
ACTES DU COLLOQUE
Amélie de CHAISEMARTIN et Delphine REGUIG : Introduction
Jean MESNARD : Pascal, témoin moderne du christianisme
Hubert AUPETIT : Pour en finir avec l’Apologie. Us et abus d’une hypothèse de lecture
Vincent CARRAUD : Le dessein de Pascal : De la vraie religion, ou une apologétique de la douceur
Laurent THIROUIN : Le pari au départ de l’apologie
Laurence PLAZENET : Sordes et trivialités dans les Pensées : pour un Pascal écrivain
Hall BJORNSTAD : Relire ce qu’on n’a jamais lu. Remarques sur la dignité du roseau pensant
Laurent SUSINI : Fondements de la rétorsion dans les Pensées de Pascal
Nawalle EL YADARI : L’apologie pascalienne et l’obstacle de la subjectivité
Hélène BAH OSTROWIECKI : Une apologie par l’extérieur : la place du corps dans les Pensées de Pascal
Sylvia GIOCANTI : La quiétude comme expérience impossible
Maria Vita ROMEO : L’échelle de la morale dans les Pensées
Alberto FRIGO : Morale chrétienne et apologétique
Dominique DESCOTES : Les nombres dans les Pensées
Tamás PAVLOVITS : Perspective et perspectivisme dans les Pensées
Pierre GIBERT : La relation entre exégèse et apologétique dans les Pensées
Tetsuya SHIOKAWA : Le péché originel dans l’apologie pascalienne : stratégie et enjeux
Hélène BOUCHILLOUX : Science et athéisme : Les enjeux philosophiques de l’apologétique pascalienne
Delphine KOLESNIK-ANTOINE : La réception malebranchiste de l’anthropologie pascalienne. La question de la transmission du péché originel
Hélène MICHON : « Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob, non des philosophes et des savants » : la distinction pascalienne à l’épreuve du temps
Tony GHEERAERT : Conclusions
VARIA
Martine PÉCHARMAN : La Logique ou l’art de penser, ou comment former le jugement
Dominique DESCOTES : L’usage des sciences dans la Logique
Patricia TOUBOUL : L’esthétique dans la Logique de Port-Royal
IN MEMORIAM
Thérèse GOYET
Jacques GRÈS-GAYER
Résumés des communications
Abstracts
Informations diverses
Index
Liste des membres de la Société des Amis de Port-Royal