Sait-on bien à quelle "généralité" on fait référence en parlant de "littérature générale" ? Notamment articulé avec l'adjectif "comparée" dans le nom d'une discipline académique – la littérature générale et comparée –, l'adjectif "générale" interroge. À l'initiative de Marie Kondrat et Matilde Manara, la trente-cinquième livraison de notre revue Fabula-LhT : littérature, histoire, théorie se penche sur cette "généralité"-là, pour explorer les points d'accord et de tension que l'expression et ses usages connaissent depuis la fin du XIXe siècle en français et dans d'autres langues européennes. Si la formule désigne des ensembles et des approches hétérogènes – elle appelle tantôt l'élaboration d'une histoire littéraire internationale, tantôt celle d'une théorie littéraire adaptée à de très grands corpus – et si elle suscite régulièrement le scepticisme, l'ambition de "généralité" qu'elle signale semble persister. Intitulé "Littérature générale : concordes et discordes autour d'une formule", ce numéro en détaille les enjeux.
(Image : ©Joyce Hankins, Photographie en contre-plongée d'une pile de livres, 2018)