Fiducia. Colloque éclaté sur le paradigme fiduciaire. Crédibilité, confiance, crédit dans les récits de soi (Sorbonne Nouvelle & Sciences Po Paris)

Fiducia. 

Colloque éclaté sur le paradigme fiduciaire

Crédibilité, confiance, crédit dans les récits de soi

Journées d’étude des 8-9 février 2023, Sorbonne Nouvelle & Sciences Po Paris

Mercredi 8 février (Sorbonne Nouvelle, Maison de la recherche, 4 rue des Irlandais, salle Athéna) 

13h30 : accueil des participants

13h45 : Emmanuel Bouju (Sorbonne Nouvelle, CERC) et Frédérique Leichter-Flack (Sciences-Po CHSP) : Introduction au colloque 

1.      Confiance, vérité et assignation narrative

14h : Tiphaine Samoyault (EHESS, CRAL-CNRS) : La fiction et le droit d’être vrai

14h30 : Loïse Lelevé (U. Rennes 2 et CERC) : « Feindre de croire aux balivernes » : le récit de soi du faussaire

15h : Alexandre Gefen (Sorbonne-Nouvelle, THALIM-CNRS) :  L’assignation narrative dans les récits de soi

2.     Crédit, identité et vocalité

16h : Judith Sarfati-Lanter (Sorbonne-Université) : Qui parlera pour le fleuve ? La crédibilité des voix de la nature en droit et en littérature

16h30 : Laurence Perron (UQÀM) : Kai Cheng Thom et la fabulation des fems féroces : de la parole fausse à la parole fictive.

17h : Sylvaine Guyot (New York University) : L’autothéâtre, ou le soi sur un plateau : de quelques dispositifs.

18h : Auctor in fiducia 1 : « Sortir du cadre »

Lecture-performance et discussion avec Olivia Rosenthal (à partir d’Un singe à sa fenêtre).
 

Jeudi 9 février (Sciences Po, campus Saint-Thomas, 1 place Saint Thomas, cour Gribeauval, salle K011)

9h : accueil des participants

1.     Se raconter pour convaincre
 
9h30 : Smain Laacher (U. de Strasbourg) : Croire à l’incroyable. Un sociologue à la Cour nationale du droit d’asile 

10h15 : Marie-Caroline Saglio-Yatzimirsky (INALCO CESSMA) : Demandeur d’asile : l’impasse narrative

2.     Obtenir d’être cru

11h15 : Khalil Khalsi (CELAT-UQAM) : Migrants et odyssée. Du lieu commun au lieu d’autorité

11h45 : Alexane Guerin (Sciences-Po CERI) : Le paradoxe épistémique de la victime idéalement traumatisée : Les victimes de viols ordinaires face aux injustices épistémiques agentielles

12h15 : Frédérique Leichter-Flack (Sciences-Po CHSP) : Que vaut la parole d’un accusé noir ? Le procès de Tom Robinson dans Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur et « l’injustice testimoniale »

13h : pause déjeuner

3.     Gagner confiance

14h30 : Jean-Michel Chaumont (UCLouvain) : Attrition, résipiscence et contrition dans les récits de résistants communistes au sortir de la 2e guerre mondiale

15h : Charlotte Lacoste (U. de Lorraine) : « La vérité, toute la vérité, rien que la vérité ». L’importation du modèle testimonial en littérature et ses enjeux contemporains 

15h30 : Frédérik Detue (U. Côte d’Azur) : Les témoignages des camps comme ‘images d’Epinal’ ?

4.     Faire crédit

16h30 : Aurélie Barjonet (UVSQ) : Confiance, crédibilité et crédit du narrateur-descendant de troisième génération

17h : Olivia Lewi (Sorbonne-Université) : Récits de témoins ordinaires : l’espace et le corps comme garants de la crédibilité

18h : Auctor in fiducia 2 : « Donner asile »

Lecture-discussion avec Gwenaëlle Aubry (à partir de La Folie Elisa).