Sûreté, sécurité, insécurité. D'une description lexicologique à une étude du discours de presse : la campagne électorale 2001-2002 dans le quotidien Le Monde
Université Sorbonne Nouvelle– Paris III
ED 268 – Langage etlangues : description, théorisation, transmission
AVISDE SOUTENANCE DE THÈSE DE DOCTORAT
Émilie Née
Le lundi 30 novembre 2009 à 14h à l'Université Paris III,
Centre Censier, salle Las Vergnas (3èmeétage),
13, Rue deSanteuil, 75005, Paris (métro ligne 7 : Censier Daubenton).
Un pot amical suivra en salle 410.
Titre de lathèse :
Sûreté, sécurité,insécurité. D'une descriptionlexicologique à une étude du discours de presse : la campagne électorale2001-2002 dans le quotidien Le Monde
Direction : Madame Sonia Branca-Rosoff
Compositiondu jury :
Madame Sonia Branca-Rosoff, professeur à l'universitéde Paris III
Monsieur Jacques Guilhaumou, directeur derecherche au CNRS-UMR 5206 Triangle, section 34 (langues, langage, discours)
Monsieur Christian LeBart, professeur de science politique à l'IEP de Rennes
Madame Sophie Moirand, professeur de sciencesdu langage à l'université Paris III
Monsieur André Salem, professeur émérite desciences du langage à l'université de Paris III
Monsieur Gilles Siouffi, professeur à l'universitéde Montpellier III
Résumé
Noussommes partie de l'intensification d'emploi du mot insécurité observable pendant la campagne électorale 2001-2002 pourréfléchir sur le rôle des médias en lien avec l'agir politique. Afin d'éclairerl'usage qu'a fait le journal Le Monde du mot insécurité, notre étude a d'abordfait le détour d'un travail en langue sur insécurité, sûreté, sécurité comme mots construits et commenoms abstraits. Une première partie en décrit l'origine et la structuremorpho-sémantique, le but étant de mettre en évidence des structures abstraitesfondamentales dans lesquelles entrent ces mots. Une deuxième partie analysel'évolution des usages des trois termes, et en particulier leur fonctionnementdans le discours politique, à partir de la base Frantext (du Moyen Âge au xxesiècle). Cette partie insiste sur l'ambivalence de mots comme sécurité/insécurité, qui dénotent un sentiment subjectif ou une réalitéobjective. La troisième partie travaille sur Le Monde en prenant pour entrée l'unité insécurité.Trois outils d'analyse sont privilégiés, l'intensification d'emploi d'insécuritéabordée avec les outils de la statistique textuelle, l'étude du consensus quisemble se construire autour du mot jusqu'au premier tour de la campagne, enfinle trajet argumentatif du mot.
abstract
Based on the increasedproliferation of the word insécurité(insecurity) in press articles duringthe French presidential campaign in 2001-2002, we question the role of themedia in the development of political themes. To explain the use of the word insécuritéby the French newspaper Le Monde, we first carry out a linguisticstudy of the words insécurité (insecurity), sûreté (safety)and sécurité (security) as both construct nouns and abstractnouns.
As a first step, we describethe etymology and morpho-semantic structure of these lexical items, in order tohighlight the systematic paradigm in which these items are used. As a secondstep, we review the changes in the way these words are used from the MiddleAges to the twentieth century, with a particular focus on their application inpolitical discourse, using the Frantext database. This part of the analysiscentres around the semantic ambivalence of such items as sécurité and insécurité,which can refer as much to a subjective emotion as they can to a concreteobjective reality.
As a third and final step, weconduct an analysis on the lexical entry insécuritéin Le Monde. Three analysis tools are mainly employed : theincreased use of the word insécurité,examined with the tools of textual statistics, the study of the consensusaround the word that seems to last from the beginning of the campaign until thefirst ballot, and finally the deployment of the term in persuasive techniquesand its “argumentative route”.
(Merci de signaler votre présence au pot amical qui suivra à em_nee@hotmail.com)