Directeur de la revue Poétique, Michel Charles n'a guère pour habitude de s'exprimer ailleurs, et autrement que par des articles théoriques. S'il intervient aujourd'hui sur Fabula, c'est pour porter à la connaissance de la communauté des chercheurs un cas de plagiat qu'on pourrait juger extraordinaire par le nombre de récidives, mais que l'enquête menée par M. Charles permet d'appréhender comme un cas exemplaire de pratiques favorisées non pas tant par les nouvelles technologies que par « une évaluation déréglée » : elles trouvent leur place dans « un monde éditorial où, à l'horizon de la non-lecture, l'autorité se construit sur la quantité » et dans le contexte d’ « une recherche effrénée de la visibilité ». Il est temps de s'interroger collectivement sur ce qui a rendu possible le parcours qu'on va découvrir dans l'Atelier de Fabula, sous le titre "Le plagiat sans fard. Recette d'une singulière imposture".