Le colloque « Littérature et histoire en débats », dont on trouvera ici les Actes, s’est déroulé les 10, 11, 12 janvier 2012 à Paris. Il a été piloté par Catherine Coquio et Lucie Campos et coordonné par Assia Kovrigina avec le soutien  du Labex Arts-H2H  dans le cadre du programme « Investissements d’avenir » (ANR-10-LABX-80-01), qui a également soutenu l’édition de ce dossier.

 

Le travail éditorial a été assuré par Catherine Coquio, Assia Kovrigina, Florian Pennanech, Marie-Jeanne-Zenetti.

 

Ce projet a été initié en 2011 à Paris 8 dans l’équipe « Littérature et histoires » en collaboration avec l’équipe  « Transferts critiques et dynamiques des savoirs ». Il s’est réalisé à travers un partenariat avec les Archives Nationales, le CRAL (EHESS), le CERILAC (Paris-Diderot P 7), le CRLPM (ENS-Ulm) et la revue La vie des idées (Collège de France).

 

Il a été hébergé le 10 janvier par le Centre Malher (EHESS-Paris I), le 11 janvier par les Archives Nationales de Pierrefitte, le 12 janvier par l’ENS-Ulm.  Il s’est achevé par une présentation de la collection « Littérature, histoire, politique » (Garnier) codirigée par Catherine Coquio, Lucie Campos et Emmanuel Bouju.

 

 

Sommaire

 

 

Les contributions indiquées dans ce sommaire qui ne figurent pas sous forme écrite sont accessibles dans l’enregistrement vidéo des interventions réalisé les 10 et 12 janvier 2012 par le Centre de Recherches sur l’Art et le Langage (CRAL-EHESS) au Centre Malher et à l’ENS-Ulm : http://www.youtube.com/user/cralehesscnrs/videos.

 

Avertissement & argumentaire

Catherine Coquio, Le territoire des ogres

 

I. Expérience de l’histoire, écritures du passé

 

1) Expériences du temps

 

François Hartog, Ce que la littérature fait de l’histoire et à l’histoire

Eric  Méchoulan, Le sentiment du passé et l’histoire du littéraire : le medium de l’ami lecteur à la Renaissance

Ben Hutchinson, Entre littérature et Histoire : la « tardiveté » (Spätheit, lateness) comme modèle herméneutique

Tiphaine Samoyault, « Il faut se souvenir que les dinosaures n’apparurent qu’en 1841 » - Pascal Quignard et l’histoire

 

2) Ecrire les faits, raconter les vies : à propos de trois genres

 

Jean-Louis Jeannelle, Les Mémoires, impensé générique des guerres de mémoires

Alexandre Gefen, Ce que disent les vies

Marie-Jeanne Zenetti, Les factographies, déplacements des discours de l’histoire

 

II. Croiser les « disciplines » ?

 

1) Table-ronde de quatre revues françaises : Ecrire l’histoire, Tracés,Annales, Labyrinthe

 

Claude Millet et Paule Petitier, L’histoire dans tous ces états (Écrire l’histoire)

Florent Coste, Littérature et histoire : rendez-vous manqués et terrains de rencontre (Tracés)

Etienne Anheim, Après le numéro des Annales « Savoirs de la littérature » (2010) (vidéo)

Marc Aymes, Laurent Dubreuil, présentation de Labyrinthe et questions aux Annales (vidéo)

 

2) « Histoire », « Littérature »

 

Noëlle Batt, Un malentendu continué : trois remarques sur les croisements disciplinaires

Jean-Marie Schaeffer, Temps de l’histoire et temps des oeuvres

Annick Louis, Ce que l’enquête fait aux études littéraires : à propos de l’interdisciplinarité

Christian Jouhaud, Judith Lyon-Caen, Dinah Ribard (GRIHL), « Le fait littéraire est un fait de l’histoire ». Réponses aux questions de Catherine Coquio.

 

III. Déplacements : le pluriel des histoires et des écritures

 

Carole Ksiazenicer-Matheron, Faux Messies et vrais démons : L’écran fantastique de l’histoire dans la littérature yiddish de l’entre-deux guerres

Annie Epelboin, Littérature et histoire en URSS (vidéo)

Jean-Yves Potel, Pologne : le lyrisme de la perte

Céline Barral, La littérature chinoise d’après 1978 face à l’histoire : entre l’impératif de « réhabilitation » et l’impossible « objectivité »

Claude Mouchard, « Ô pli du temps, ô strates de la mémoire ». Des poèmes-témoignages en Corée.

Eve de Dampierre, La littérature égyptienne face à l’histoire (vidéo)

Xavier Garnier, Littérature et histoire en Afrique: déjouer le piège impérial

Gérard Macé, Chefferies bamileke

 

IV. Ecrire la violence historique 

 

1) Autour de la Shoah : le témoignage entre histoire et littérature

 

Assia Kovriguina : La littérature des ravins en URSS

Annette Wieviorka : Qui a écrit leur histoire ? (A propos de A. Sutzkever, Le Ghetto de Vilno) (vidéo)

Raphaëlle Guidée : L’écriture contemporaine de la violence extrême : à propos d’un malentendu entre littérature et historiographie

Frédérique Leichter-Flack : Usages de Ian Karski, retour sur une polémique symptôme

Catherine Coquio : « A pas aveugles à travers le temps » : remarques sur l’historiographie de la Shoah, la littérature et le mythe, autour d’Otto Dov Kulka (vidéo)

 

2) Après

 

Marc Nichanian, Perdre le sens de l’histoire (vidéo)

Arlette Farge : Ecrire après l’effacement (vidéo)

Lucie Campos, Fictions de l’après (vidéo)

Antoine Volodine : « Marina Koubalghaï » et « L’Oubli »

Claro : « Je veux vivre ailleurs » : lecture, après une présentation par Alexandre Gefen(vidéo) T