Fabula

actualités

  • web littéraire
  • parutions
  • débats
  • appels & postes
  • agenda

revues

  • ACTA FABULA
    Revue des parutions
  • FABULA LHT
    Littérature, Histoire, Théorie
  • Index des revues

ressources

  • atelier de théorie littéraire
  • colloques en ligne
  • Projet
  • Équipe & partenaires
  • Contacts
  • Soumettre une annonce
  • Accueil
  • Atelier

atelier

  • Sommaire
  • Nouveautés
  • Index
  • Plan Général
  • En Chantier


Textes fantômes


La notion de texte fantôme se distingue de celle de textes possibles. Pour Michel Charles (Introduction à l'étude des textes, p.176-210), les "éléments fantômes" sont "ces éléments d'un texte qui, tout en étant doués d'efficacité, demeurent en quelque sorte cachés pour laisser au texte sa lisibilité". Les textes possibles ne servent ainsi qu'à décrire sur le plan structural la façon que peut avoir un texte de "dysfonctionner", tandis que le texte fantôme se présente comme le "fondement du processus d'interprétation".

On peut employer la notion de textes fantômes dans un sens différent, pour désigner des textes perdus, oubliés, lacunaires, mentionnés ici ou là et jamais retrouvés... La différence avec les textes possibles tient alors au statut ontologique de ces objets: le texte possible est imaginé, construit, ou reconstruit, par le commentateur ou le métacommentateur, tandis que le texte fantôme a existé de façon plus effective. Le premier s'en tient à la pure virtualité (ce qui ne l'empêche d'avoir des effets sur la lecture), le second a déjà davantage d'actualité. Cette distinction présuppose d'admettre une ontologie scalaire des textes, autrement dit une échelle comportant des degrés d'existence ou de non-existence...


  • Les chimères du spécialiste ou le complexe de Marcellus: textes fantômes et points de vue théoriques (Michel Charles, Roger Chartier, Pierre Bayard), par Marie Capel.

  • Spectres de Derrida, pour une hantologie de la littérature, par Marie Capel.

  • « Manquant place » : ou d'une poétique de la pseudo-traduction, par Louis Watier.

  • Finis africae. La bibliothèque fantôme d'Umberto Eco, par Nicolas Rieder.

  • L'œuvre fantôme de Bernard Frank. « Mon art, mon peu d'art, avait besoin de substitution pour être. », par Laurence van Nuijs.

  • Une bibliothèque sans nom propre. Le cas des écrits apparentés à l'art brut, Par Vincent Capt.



  • Revue Fabula-LHT:

    • LHT n°13: La bibliothèque des textes fantômes

  • Revue Acta Fabula:

    • Dossier critique n°35: La bibliothèque des textes fantômes.

    • "La face cachée de la culture humaine" : réflexions sur la perte des œuvres, par Katerine Gosselin. Sur Judith Schlanger, Présence des œuvres perdues, Paris: Hermann, coll. "Savoir lettres", 2010.

    • Le "librillo de memoria" de Roger Chartier, par Laure Depretto. Sur Roger Charier, Cardenio entre Cervantes et Shakespeare. Histoire d'une pièce perdue. Paris: Gallimard, coll. "NRF essais", 2011.


Autres pages associées: Texte, Lecture, Intertextualité, Textes possibles.



Atelier de Fabula

Sommaire | Nouveautés | Index | Plan général | En chantier

Dernière mise à jour de cette page le 8 Mars 2015 à 23h03.

sommaire

  • Auteur
  • Bibliothèques
  • Champ
  • Contraintes
  • Les dehors de la littérature
  • Edition
  • Emotions et Empathie
  • Espace
  • Etudes culturelles
  • Fiction
  • Figures
  • Génétique
  • Genres et Registres
  • Histoire
  • Interprétation
  • Intertextualité
  • Lecture
  • Littérature comparée, littérature mondiale
  • Lyrisme
  • Littératures factuelles
  • L'oeuvre littéraire
  • Philologie
  • Politique, Morale, Droit
  • Personnage
  • Polyphonie
  • Pourquoi les études littéraires?
  • Représentation
  • Signe
  • Style et Manière
  • Sujet
  • Texte et Textes possibles
  • Théorie de la théorie
  • Traduction
  • Valeur
  • Voix
Suite
retour haut

© Tous les textes et documents disponibles sur ce site, sont, sauf mention contraire, protégés par une licence Creative Common.

Mentions légales et conditions d'utilisation

Flux RSS  
Fabula sur Facebook 
Fabula sur twitter