Fabula-LhT
ISSN 2100-0689

Procédure de sélection des textes

Fabula-LhT est une revue en open access à comité de lecture.


Chaque texte est soumis de manière anonyme à un comité de lecture, conformément au protocole habituel des revues savantes.
 

  • Un texte proposé en varia est évalué anonymement par un·e ou deux membres des comités de Fabula-LhT et éventuellement par un·e chercheur·se externe – mais en tout cas par deux chercheur·se·s ne connaissant pas l'identité de l'auteur ou autrice du texte proposé.

    Lorsque l'évaluation est positive, les textes sont retravaillés par leurs auteurs et autrices, le plus souvent avec un retour complémentaire du comité de rédaction. Celui-ci vérifie que les consignes de rédaction de la revue sont suivies (l'adaptation des articles à ces consignes est entièrement à la charge des auteur·rice·s) et suggère aux auteur·rice·s, lorsqu'il en identifie le besoin, certaines reformulations visant à fluidifier ou à clarifier certaines phrases. Le comité de rédaction est responsable de la publication

     
  • Une proposition envoyée en guise de réponse à un appel doit consister en deux pages rédigées au moins, une ébauche de plan et une bibliographie indicative. Cette proposition est anonymisée par un·e membre du comité de rédaction et évaluée par plusieurs membres du comité de lecture. Les avis sont collectés par un·e autre membre du comité de rédaction qui en synthétise les propos et établit un préavis, ensuite communiqué aux directeur·rice·s des numéros (l'anonymat des contributeur·rice·s potentiels est toujours préservé à ce stade). Les éventuels désaccords sont discutés afin de parvenir à un consensus au sujet du futur sommaire. Une personne du comité de rédaction communique les résultats aux personnes ayant soumis une proposition.

    Les propositions retenues donnent lieu à des articles et leur écriture tire parti de l'expertise scientifique des directeur·rice·s du numéro dans lequel elles s'insèrent : il faut prévoir plusieurs navettes entre auteur·rice·s et directeur·rice·s. Nous encourageons l'organisation de journées d'étude sous la forme de workshops pour permettre une discussion entre tous les participant·e·s, si c'est un souhait des directeur·rice·s et si celles ou ceux-ci disposent des ressources logistiques et financières adéquates (Fabula-LhT ne peut pas les fournir).

    Une fois les articles terminés, ceux-ci sont lus par deux membres du comité de rédaction (indépendamment l'un·e de l'autre). Le comité de rédaction est responsable de la publication : il vérifie que les consignes de rédaction de la revue sont suivies (l'adaptation des articles à ces consignes est entièrement à la charge des auteur·rice·s, aidés dans cette tâche par les directeur·rice·s du numéro). Le comité de rédaction suggère également aux auteur·rice·s certaines reformulations visant à fluidifier ou à clarifier certaines phrases lorsqu'il en identifie le besoin. À ce stade, une ou deux expertises anonymes supplémentaires peuvent être effectuées par des membres du comité de lecture ou du comité scientifique et, si besoin, par un·e ou deux chercheur·se·s externes.

 

À la toute fin de ce processus, le comité de rédaction met en ligne les textes validés. Les auteur·rice·s vérifient la mise en page et valident les éventuelles adaptations de dernière minute.

 

***

 

Fabula-LhT is an open access peer-reviewed journal.

Each text is submitted anonymously to a reading committee, in accordance with the usual protocol for scholarly journals.
 
- A text submitted as a varia is evaluated anonymously by one or two members of the Fabula-LhT committees and possibly by an external researcher - but in any case by two researchers who do not know the identity of the author of the proposed text.

When the evaluation is positive, the texts are reworked by their authors, usually with additional feedback from the editorial board. The editorial board checks that the magazine's editorial guidelines have been followed (the adaptation of articles to these guidelines is entirely the responsibility of the authors) and, when it identifies a need, suggests certain rewordings to the authors to make certain sentences more fluid or clearer. The Editorial Board is responsible for publication.

- A proposal sent in response to a call for papers must consist of at least two written pages, a draft outline and an indicative bibliography. The proposal is anonymized by a member of the editorial board and evaluated by several members of the reading committee. Opinions are collected by another member of the editorial board, who summarizes them and draws up an advance notice, which is then sent to the issue editors (the anonymity of potential contributors is always preserved at this stage). Any disagreements are discussed in order to reach a consensus on the future summary. A member of the editorial board communicates the results to those who have submitted proposals.

Successful proposals are published in the form of articles, and their writing benefits from the scientific expertise of the editors of the issue in which they are to be included: several shuttles between authors and editors must be planned. We encourage the organization of study days in the form of workshops to allow discussion between all participants, if this is the wish of the directors and if they have adequate logistical and financial resources (Fabula-LhT cannot provide them).

Once articles have been completed, they are read by two members of the editorial board (independently of each other). The editorial board is responsible for publication: it ensures that the journal's editorial guidelines are followed (the adaptation of articles to these guidelines is entirely the responsibility of the authors, assisted in this task by the issue editors). The editorial board also suggests certain rewordings to the authors, to make certain sentences more fluid or clearer, when it identifies a need. At this stage, one or two additional anonymous reviews may be carried out by members of the editorial or scientific committee and, if necessary, by one or two external researchers.

At the very end of this process, the editorial board puts the validated texts online. The authors check the layout and approve any last-minute changes.