Fabula

actualités

  • web littéraire
  • parutions
  • débats
  • appels & postes
  • agenda

revues

  • ACTA FABULA
    Revue des parutions
  • FABULA LHT
    Littérature, Histoire, Théorie
  • Index des revues

ressources

  • atelier de théorie littéraire
  • colloques en ligne
  • Projet
  • Équipe & partenaires
  • Contacts
  • Soumettre une annonce
  • Accueil
  • Atelier

atelier

  • Sommaire
  • Nouveautés
  • Index
  • Plan Général
  • En Chantier
Quelques remarques sur le Discours sur Théophraste de La Bruyère (1688)

On trouvera le texte dans le volume d'Alain Brunn, L'Auteur, Flammarion, GF-Corpus, 2001, p. 101 sq.

  • On peut reconduire sur cet extrait du Discours sur Théophraste, sur lequel s'ouvre le volume des Caractères de La Bruyère, la ligne d'analyse suivie pour la Vie d'Ésope par La Fontaine, à ceci près que ce sont moins ici des propriétés textuelles (poétiques et rhétoriques) qui sont projetées sur l'origine que des traits ou qualités proprement éthiques : il s'agit pour LB " d'autoriser " un èthos singulier et très exactement inédit : quel " caractère " faut-il supposer à celui qui fait une galerie de " caractères " ? en quoi est-il " autorisé " à tenir un discours moral aux hommes ?

  • Le problème pour LB en 1688 tient moins à l'absence de dignité (de valeur) du genre de l'éthopée ou " caractère " que dans le statut même à conférer au " discours moral " affiché par cette publication : l'autorité de celui qui s'appellera un jour le " moraliste " (c'est bien la genèse de cette catégorie neuve " d'auteurs " qui se décide ici) n'est pas celle du philosophe moral (il ne bâtit pas une éthique comme Spinoza ou Malebranche à la même date), et moins encore celle du prédicateur (il ne fait pas un sermon comme Bossuet). Quelle autorité est la sienne si elle ne peut s'adosser à l'autorité d'un système (philosophique) ou à l'autorité d'une morale transcendante (religieuse) ? De quel droit finalement peut-il prétendre " réformer les mœurs des hommes ", selon l'ambition affiché ensuite dans la " Préface " des Nouveaux Caractères ?

  • Cette indécision originelle sur le statut du discours fait bien courir un risque à l'œuvre de LB : à méconnaître le statut authentiquement moral et réformateur du propos, on assimilerait la galerie de caractères à une série de portraits seulement satiriques, destinés non à réformer les mœurs mais à flatter ou nourrir la malignité des hommes.

  • " Théophraste " nommera donc ici l'èthos spécifique du " moraliste " : le régime narratif de cette " Vie de Théophraste " dresse un relevé des traits de " caractères " de celui qui, " le premier ", a su dresser un relevé des traits de comportements d'une société toute entière. Sans entrer dans le détail du texte, relevons quelques-uns de ces traits éthiques : la " douceur " (deux fois mentionnée p. 104) pour mieux contrer l'accusation de satire (le style satirique est mordant ou caustique) ; " l'esprit vif et perçant " (i.e. capable de pénétrer le jeu des apparences sociales, de remonter de l'extériorité des conduites aux mobiles qui les anime, et au jeu de l'amour-propre) ; p. 105 : la piété et la vertu (le discours moral distinct du discours religieux mais qui le peut le relayer sans hiatus) ; " zélé pour le bien public, laborieux, officieux, affable, bienfaisant " (tous termes à rassembler sous celui de " générosité " : une forme de dévotion au bien commun) ; p. 106-107 : le modèle de l'amitié (l'autorité du discours moral sera celle du simple conseil amical, avec ici ou là un souvenir de Montaigne) ; une économie du temps et de la parole ; une série de maximes qui distille une sagesse modeste (au rebours des morales spectaculaires du stoïcisme ou de l'épicurisme) — celle-là même que les lecteurs de LB vont retrouver dans l'œuvre, et qui tient dans cette seule sentence " sachons perdre dans l'occasion " (vraie source de nos inconduites : le désir du " toujours plus ", de gloire, d'argent, de plaisirs…) ; le fait même que Théophraste puisse s'exprimer par sentences vise à autoriser la diversité générique du recueil de LB (à la fois " caractères " et sentences) ; et finalement : liste d'œuvres qui fait du " moraliste " un homme de savoir, doué d'une ambition encyclopédique, sans pourtant que son propos moral puisse être assimilé à un système.

  • Resterait à parcourir l'œuvre propre de LB pour y retrouver cet èthos dans les différents " autoportraits " du moraliste…


Retour au sommaire de ces Dix variations sur l'autorité de l'auteur.

Marc Escola

Sommaire | Nouveautés | Index | Plan général | En chantier

Dernière mise à jour de cette page le 25 Juin 2002 à 2h57.

sommaire

  • Auteur
  • Bibliothèques
  • Champ
  • Contraintes
  • Les dehors de la littérature
  • Edition
  • Emotions et Empathie
  • Espace
  • Etudes culturelles
  • Fiction
  • Figures
  • Génétique
  • Genres et Registres
  • Histoire
  • Interprétation
  • Intertextualité
  • Lecture
  • Littérature comparée, littérature mondiale
  • Lyrisme
  • Littératures factuelles
  • L'oeuvre littéraire
  • Philologie
  • Politique, Morale, Droit
  • Personnage
  • Polyphonie
  • Pourquoi les études littéraires?
  • Représentation
  • Signe
  • Style et Manière
  • Sujet
  • Texte et Textes possibles
  • Théorie de la théorie
  • Traduction
  • Valeur
  • Voix
Suite
retour haut

© Tous les textes et documents disponibles sur ce site, sont, sauf mention contraire, protégés par une licence Creative Common.

Mentions légales et conditions d'utilisation

Flux RSS  
Fabula sur Facebook 
Fabula sur twitter