atelier
"La poétique de la critique et du commentaire a été inaugurée par Michel Charles dans L'Arbre et la source (Paris, Seuil, coll. «Poétique», 1985), et poursuivie, entre autres, par Pierre Bayard (notamment dans Enquête sur Hamlet. Le dialogue de sourds, Paris, Minuit, coll. Paradoxe», 2002), Marc Escola et Bruno Clément (voir notamment, sous leur direction, le collectif Le Malentendu. Généalogie du geste herméneutique, Paris, Presses Universitaires de Vincennes, 2003), et Florian Pennanech (voir par exemple «Poétique de la démotivation», dans Sophie Rabau (dir.), Lire contre l'auteur? Pour (ou contre) une lecture contrauctoriale, Saint-Denis, Presses Universitaires de Vincennes, 2012; et «"Tout peut être dit". Critique et totalisation dans Microlectures et Pages Paysages», dans «Complications de texte : les microlectures», Fabula LHT (Littérature, histoire, théorie), n°3, 01 septembre 2007)."
(extrait de: Arnaud Welfringer Les animaux des Fables sont-ils des personnages?)
(extrait de: Arnaud Welfringer Les animaux des Fables sont-ils des personnages?)
- Culture du commentaire versus culture rhétorique: Note sur la notion de « culture rhétorique » chez Michel Charles, par Sophie Rabau.
- Analyse des textes et composition, par Michel Charles (extrait de Composition, Seuil, coll. "Poétique", 2018).
- "Le geste critique entre commentaire et théorie", entretien avec Dominique Rabaté réalisé par Laurent Zimmermann.
- Les animaux des Fables sont-ils des personnages? L'effet-personnage dans le commentaire, par Arnaud Welfringer.
- «Nous n'avons pas lu le même livre», par Bérenger Boulay (dossier Le donné et le construit).
- La lecture complice. Liberté, complicité, complexité, par Frédéric Tinguely (extrait de La Lecture complice. Culture libertine et geste critique, Genève, Droz, 2016).
- Compte rendu dans Acta fabula: Libertine slow reading ou lectio difficilior potior, par Jean-Pierre Cavaillé.
- La Forme du texte. Rhétorique et/ou interprétation, par C. Noille (contribution du numéro de LHT n° 14: Pourquoi l'interprétation ?).
- Autocommentaire et allocommentaire, par Florian Pennanech (extrait de Poétique de la critique littéraire, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 2019).
- Dossier Intertextualité et métatextualité - critique et création, commentaire et récriture.
- L'herméneutique fictionnalisée, par Nicolas Correard, Vincent Ferré et Anne Teulade. Introduction au collectif L'Herméneutique fictionnalisée. Quand l'interprétation s'invite dans la fiction, Classiques Garnier, collection "Rencontres ", 2015.
- Brève halte avant l'explication de texte, par Jean Kaempfer. On trouvera des échos aux propositions de Jean Kaempfer dans l'article publié par Jérôme David sur le site de Transitions: Fatiguer l'herméneutique. (Pour Jean Kaempfer).
- Stanley Fish, Quand lire c'est faire. L'autorité des communautés interprétatives (trad. fr. de Is there a text in this class?), préf. d'Yves Citton, Paris, Les Prairies Ordinaires, coll. "Penser/Croiser", 2007.
- Extrait: Comment reconnaître un poème quand on en voit un, par Stanley Fish (site Vox-Poetica).
- Compte rendu dans Acta fabula: L'autorité de l'interprète. Les fables théoriques de Stanley Fish, par Marc Escola.
- Actualité(s) de Stanley Fish, par Frank Wagner (site Vox-Poetica).
- Donner son sens à un texte, par J.-C. Valtat (nonfiction.fr).
Page associée: Texte, Lecture, Interprétation, Textes possibles, Critique?, Constructivisme?, Epistémologie?.
Atelier de Fabula
