Colloque 99, Frontières de la fiction : commentaire
| Le message suivant a été posté par le visiteur René Audet le 21 Fevrier 2000 à 13:31:55: en réponse à Est-ce si simple qu'on le dit? posté par Isabelle Lachance le 31 Janvier 2000 à 13:33:37: |
La rhétorique classique n'étant vraiment pas ma spécialité, la question de la fiction du soi m'intéresse davantage. Elle rejoint en effet le discours général des théoriciens de l'essai quant à une mise en discours de l'auteur, une fictionnalisation de son identité -- le Je de l'écriture de Vigneault, le je indéterminé de Hamburger puis Genette -- qui viendrait (et c'est là le raccourci abusif) justifier la nature fictionnelle de l'essai et, par le fait même, reconnaître une littérarité finalement constitutive du genre...
La "construction scripturaire de l'identité" n'est sûrement pas fausse ni impertinente à la compréhension du genre de l'essai; cependant, il ne faudrait pas attribuer à cette particularité énonciative (très volatile, dès lors qu'on convoque des questions de véridicité du propos, etc.) la seule spécificité du discours essayistique.
Mais la piste de l'ethos reste sûrement à approfondir...
RA