Proust, d'autres possibles : autour de l' Introduction à la méthode postextuelle (F. Schuerewegen)

Proust, d'autres possibles : autour de l'Introduction à la méthode postextuelle (F. Schuerewegen)

Journée d'étude organisée par Karen Haddad  (Université Paris Ouest / équipe "Littérature et Poétiques comparées") et Vincent Ferré (Université Paris Est Créteil / équipe "Lettres, Idées, Savoirs")

On ne lit pas un texte, on le construit, c’est-à-dire qu'on l’invente. La critique postextuelle cherche à mieux décrire en quoi consiste ce travail d’invention, et quelles sont les règles auxquelles il doit obéir. Il s’agira, entre autres, d’en finir avec le mythe du « respect du texte », héritage encombrant que nous a laissé la critique « immanentiste ». La meilleure manière d’analyser et d’expliquer un texte est de s’en imaginer soi-même l’auteur. Et Proust? L'oeuvre proustienne est « non encore faite », donc, « oeuvre à faire » (Albert Thibaudet). Pour le critique postextuel, l’auteur de la Recherche est un interlocuteur privilégié.

Voir l'annonce de parution (avec sommaire) et lire un extrait dans l'atelier de Fabula

10 h : Accueil, introduction par Karen Haddad & Vincent Ferré

10h 15 : "La méthode postextuelle en deux mots", Franc Schuerewegen
discussion

11h "Découper, assembler, enchaîner : quelques figures possibles pour bien former le texte qu'on lit", Christine Noille

14h : Florian Pennanech (titre à préciser)

15h : "Ce qu'on peut faire des textes", table ronde avec Franc Schuerewegen, Nathalie Mauriac Dyer, Christine Noille, Florian Pennanech, Karen Haddad, Vincent Ferré

Discussion générale

16h : fin de la journée d'étude