Essai
Nouvelle parution
Fr. Schuerewegen, Introduction à la méthode postextuelle. L'exemple proustien

Fr. Schuerewegen, Introduction à la méthode postextuelle. L'exemple proustien

Publié le par Matthieu Vernet (Source : Classiques Garnier)

Compte rendu publié dans le dossier critique d'Acta fabula "L'aventure “Poétique”" (Novembre-décembre 2012, Vol. 13, n°9) et en parallèle du numéro de Fabula-LHT sur le même sujet : "Post‑scriptum à une méthode post‑textuelle" par Jean-Louis Cornille.

 

***

 

Franc Schuerewegen, Introduction à la méthode postextuelle. L'exemple proustien

Paris : Classiques Garnier, coll. "Théorie de la littérature", 2012.

EAN 9782812404955.

245 p.

Prix 25,35EUR

 

Extrait dans l'Atelier de théorie littéraire de Fabula: Introduction à la méthode postextuelle, par Franc Schuerewegen

Vous pouvez également lire un entretien de Franc Schuerewegen au sujet de la parution de son livre sur le site Vox Poetica.

 

Présentation de l'éditeur :

On ne lit pas un texte, on le construit, c’est-à-dire qu'on l’invente. La critique postextuelle cherche à mieux décrire en quoi consiste ce travail d’invention, et quelles sont les règles auxquelles il doit obéir. Il s’agira, entre autres, d’en finir avec le mythe du « respect du texte », héritage encombrant que nous a laissé la critique « immanentiste ». La meilleure manière d’analyser et d’expliquer un texte est de s’en imaginer soi-même l’auteur. Et Proust? L'œuvre proustienne est « non encore faite », donc, « œuvre à faire » (Albert Thibaudet). Pour le critique postextuel, l’auteur de la Recherche est un interlocuteur privilégié. 

 

Table des matières

Abréviations utilisées 

Introduction

 

Questions de méthode

Souvenir, souvenir

Comment faire apparaître quelque chose là où il n’y a rien

Rouler des joints avec Kafka, et Proust

Saint Augustin, et saint Richard

Bref mémorandum pour l’apprenti critique postextuel

Trésors des Rois

De quoi il sera question dans ce livre

 

Nouvelles questions de méthode (et deux ou trois réflexions sur le bon usage de l’ironie en critique littéraire)

Pourquoi, quand on est critique littéraire, et ironiste, on a intérêt à être discret

Bayardismes

Voir comment c’est fait, pour le refaire

 

Comment écrire soi-même des postextes  (premiers exercices faciles )

«Quand je parlai de la mort des cathédrales»

« Nue et volante»

Autres cloches, et autres madeleines

 

Huîtres (postextualisme et sexologie)

Ecaille et écueil

Saint-loup est jaloux

Profumo di uomo

Mais quel est donc le «bon» côté?

 

Oiseaux domestiques de basse cour, et autres bêtes

Quelle grue!

Rah!

L’heure du thé

Les mots à fond

 

La patineuse de Balbec (de la complémentarité des méthodes)

Foudre de guerre

Le tour du monde de M. Lucien

Brouillard et schiedam

 

À quel âge faut-il lire Proust?

Outres de vieille peau et autres poissons

L’intertexte n’existe pas

D’un château l’autre

Chaque matin, en me rasant

 

Pourquoi Charlus est le véritable auteur de la Recherche du temps perdu

Où l’on s’intéresse à la race des tantes, et à Wagner

Bref intermezzo sur un autre texte célèbre, et considérations sur Charlus écrivain

Mais : l’affiche?

 

Tentative de construction d’un Proust « nietzschéen»

Dans l’atelier d’un peintre introuvable

Pour illustrer la métaphore : une métaphore

Le général et le particulier

L’art mnémonique

 

Quelques progrès dans l’étude du dadaïsme proustien

Où le critique joue les Sherlock Holmes

Ce qui fait peur aux écrivains

Où un coupable est puni

Faire moins génial

Pour ou contre Proust?

 

Analytique du beau, et du pot

Artistes, philistins et bourgeois

Un jeune homme de fortune modeste

Les water-closets du Palais-Bourbon

Bienvenu, Mr Mutt

Marcel et Marcel

 

La préparation du roman

Petite tricherie d’un grand homme (pour la bonne cause)

William Cervantès et Franz Genette

Barthes par anticipation

Pourquoi le cours n’est pas un échec

 

Conclusion

Bibliographie

Index des noms