La réception de l'oeuvre de Georges Perec chez les écrivains contemporains

La réception de l'oeuvre de Georges Perec chez les écrivains contemporains :

argumentaire pour le volume n° 11 des Cahiers Georges Perec

Le but de ce numéro des Cahiers Perec sera d'évaluer l'influence de Georges Perec sur un certain nombre d'écrivains français contemporains, l'auteur étant aujourd'hui l'un des plus cités, repris, revendiqué, plagié, pastiché,… La postérité de Perec chez les écrivains actuels paraît remarquable autant par sa profusion que par sa diversité : des auteurs aussi différents que François Bon et Olivier Cadiot, Christian Oster et Emmanuel Hocquard, Patrick Modiano et Olivier Rolin ont revendiqué son influence sur leur oeuvre. Tandis que Modiano place un livre comme Dora Bruder sous l'égide du Perec de W ou le souvenir d'enfance et des Récits d'Ellis Island, Christian Oster donne dans Le Pont d'Arcueil quelques paragraphes sans E et Olivier Rolin propose avec Suite à l'Hôtel Crystal de réaliser un projet perecquien demeuré à l'état d'ébauche.

De cette influence, on voudrait dans ces Cahiers Perec dresser un état des lieux ou une cartographie, en partant de celle que l'écrivain lui-même avait établie pour définir son entreprise dans ses « Notes sur ce que je cherche »[1]. Il découpait alors son oeuvre en quatre champs, le « sociologique », l'« autobiographique », le « ludique » et le « romanesque » – tout en précisant d'emblée qu'ils ne cessent de se recouper. De ces différents Perec, lequel a le plus été repris ? On pourra, dans ou hors de ce cadre, suivre différentes pistes, parmi lesquelles : le rapport à l'espace, la mémoire et la trace, la pratique de l'autobiographie « oblique », l'« infra-ordinaire » et les interrogations sur le quotidien, la réutilisation de formes estampillées (à tort ou à raison) « perecquiennes » comme le lipogramme, l'inventaire ou les « je me souviens »… 

La réflexion serait tout à la fois l'occasion d'offrir un éclairage nouveau sur l'oeuvre perecquienne et d'esquisser une certaine topographie de la littérature française contemporaine. On s'interrogera sur les raisons qui fondent cette ascendance si remarquable de Perec: y a-t-il une « mode » Perec ou une correspondance particulière de l'écrivain à l'air du temps ? Plus fondamentalement, ses textes seraient-ils à même de fournir des réponses ou des pistes face aux interrogations littéraires et/ou existentielles des contemporains ?

On se limitera pour ce volume des Cahiers Perec au domaine français. Si la sphère du roman semble amenée à être la plus largement représentée, les études portant sur le théâtre ou la poésie seront les bienvenues.

Les articles pourront prendre la forme de monographies, mais les études transversales seront particulièrement appréciées, consacrées à plusieurs auteurs ou à un groupe, qui permettront notamment de mettre en perspective des phénomènes de génération ou d'« école ».

Les propositions de contribution (titre et résumé de 300 mots environ) sont à envoyer avant le 15 mars 2009 et les articles définitifs (15 000-20 000 signes environ) avant le 15 septembre 2009, à l'adresse mail suivante :

[appel clos : il est inutile d'envoyer des propositions] 

[1] « Notes sur ce que je cherche », in Penser/Classer, pp. 9-12.