Fabula, la recherche en littérature (debats)

Une lecture du projet de modification du décret de 1984 sur le statut des EC par un président pressé: A. Kahn (Univ. Paris-Descartes).

Points de vue et débats

Information publiée le mardi 4 novembre 2008 par Marc Escola (source : SLU)


Pour ceux que rebuterait la lecture du texte intégral du projet de modification du décret de 1984 sur le statut des enseignants-chercheurs, actant notamment le principe de la "modularisation des services", ou qui serait tentés de juger alarmiste les premières réactions syndicales, rien ne vaut l'analyse éclairée d'un Président d'université, appelé dès septembre prochain, selon toute vraisemblance, à établir les services en même temps que la fiche de paye de ses employés.

On lira donc (document pdf ci-joint) les trois pages bien nettes d'une note adressée le 3/11/8 par Axel Kahn, président de l'Université Paris-Descartes, aux enseignants-chercheurs de son Université: les choses vont sans dire, mais tellement mieux en les disant…

* * *

La chose ne pouvait pas rester longtemps sans réponse:

Les membres l'Institut de Psychologie de Paris V ont adressé le 6 nov. à Axel Kahn le texte d'une motion ainsi libellée:

"Les personnels de l'Institut de Psychologie réunis en Assemblée générale le Jeudi 6 Novembre 2008, expriment leur ferme opposition au Décret L 954.1 et L 954.2 relatif aux modifications du statut des enseignants-chercheurs. Ce décret n'est que le énième avatar de projets fortement rejetés dans la communauté universitaire.

Sous couvert d'une « reconnaissance de tous les aspects de la mission d ?enseignant-chercheur », ce décret n'a d'autre finalité que celle de gérer, à budget constant, le déficit de personnel qui résultera des suppressions d'emploi liées au non remplacement des départs en retraite, dans les Universités et les Organismes de recherche.

Ce décret instaure une modulation du service des enseignants-chercheurs, dont aucune règle ne garantit l'absence de gestion arbitraire, voire abusive, par le président d'université. Au mieux, on peut s'attendre à une concurrence interne délétère et improductive, dans laquelle l'allègement des charges d'enseignement des « gros publiants » ne tiendra qu'à l'accroissement de celles des « moins publiants », qui se verront définitivement rangés dans une catégorie dont rien ne prévoit qu'ils pourront sortir. Dans cette perspective, c'est le fondement même de la pratique universitaire faite de collaborations, d ?échanges et de concertations qui se trouve anéanti, au profit de logiques individualistes.

Outre l'instauration infâmante d'un enseignement-punition, (les meilleurs recherchent, les autres étant toujours assez bons pour enseigner), le décret ouvre la voie à l'attribution discriminatoire de primes, la corvéabilité de personnels précaires, et il marchande le tarissement des Organismes de recherche par des récompenses symboliques (chaires « d'excellence »), et/ou autres gratifications sonnantes et trébuchantes.

Les personnels de l'Institut de Psychologie demandent donc au Président Axel Kahn de s'opposer à ce décret et d'entamer une concertation avec l'ensemble de ses personnels, qui font exister l'université. Dans le cas contraire, la mobilisation à Paris Descartes et au niveau national ne pourra que se renforcer."

(Voir sur le site de SLU la liste des signataires).


Le même jour, Isabelle Jambaqué-Aubourg, Chargée de Mission Evaluation de la Qualité Pédagogique auprès du Président A. Kahn adressait cette réponse aux signataires de la motion:

"Chers Collègues

Je vous apporte quelques éléments d'information suite à une entrevue ce matin avec le Président Axel Kahn dans le cadre de mes fonctions de Chargée de mission.

Son courrier en date du 3/11 visait d'abord à présenter le projet de décret de la Ministre Valérie Pécresse mais également à réaffirmer sa volonté de prendre en compte le critère pédagogique dans la carrière des enseignants-chercheurs.

Ce projet de décret doit être examiné par le Comité technique paritaire en novembre, puis par le Conseil supérieur de la fonction publique et enfin par le Conseil d'Etat. A l'heure d'aujourd'hui, notre Président n'envisage pas de s'opposer à un projet de décret permettant de proposer une modulation de services des enseignants-chercheurs avec davantage de souplesse dans le déroulement de carrière et une meilleure reconnaissance des différents types d'activités.

Il me semble essentiel de vous préciser les deux points suivants concernant la mise en oeuvre envisagée de ce décret dans le cadre de l'Université Paris Descartes :

- la modulation de services devrait laisser un minimum d'activités d'enseignement (64h équivalent TD) et de recherche, soit sur la base d'1/3 de chaque moitié du temps de travail. Il sera possible de prendre en compte certaines tâches pédagogiques autres que les heures de cours ou TD (TICE et formation à distance, tutorat, travaux d'études et de recherche, suivi des stages..) dans les 192h de service.

- le décret devrait rendre possible une promotion sur la base de la qualité pédagogique, ce qui était impossible auparavant.

La Commission de l'Evaluation de la Qualité Pédagogique va poursuivre sa réflexion et ses propositions concernant les modalités de quantification et d'appréciation des différentes activités pédagogiques des enseignants-chercheurs et les tâches administratives qui y sont rattachées. Il s'agira ainsi d'évaluer et de valoriser la diversité des tâches pédagogiques."




Document joint : http://www.fabula.org/actualites/documents/26684.pdf



Points de vue et débats :

"En renonçant aux humanités classiques, la France renonce à son influence" (tribune dans Le Monde, 9/2/12)

Lettre d’A. Fraïsse, présidente de l’université Paul-Valéry Montpellier 3 à F. Hollande (7/2/2012)

Motion de la 21e section du CNU sur l'évaluation des enseignants-chercheurs (2/2/12)

"N’oublions pas la formation des enseignants, enjeu national pour 2012". Appel pour une refonte de la formation des enseignants (3/2/12)

"La fausse autonomie universitaire", par P. Jourde (blog BibliObs)

L'enseignements des lettres classiques à la rentrée 2012 (motion CNARELA du 14/01/12)

Pétition contre la criminalisation d'un canular et du mouvement social à l'Ens (février 2012)

"Proposition de loi Grosperrin : la persévérance dans l’erreur" (communiqué de la Société des Agrégés, 24/01/2012)

"IUFM : Après le démantèlement, l’éradication", par J.-L. Auduc (cafepedagogique.net)

"Ne bradons pas les diplômes de licence!" (tribune, Le Monde, 19/1/12)

"Les Célébrations nationales 2012 inaugurées par une polémique", par P. Assouline (blog)

"Privatiser la formation des enseignants : l’UMP ouvre la brèche", par L. Delaporte (Mediapart, 19/1/2012)

"Universitaires et chercheurs s’inquiètent des ambiguïtés de F. Hollande", par L. Delaporte (Médiapart, 18/1/ 12)

Présidentielle 2012: débat sur l’enseignement de l’histoire de l’art dans l’enseignement secondaire et la formation de ses enseignants dans le Supérieur (21/1/12)

Fondation Copernic, L'éducation nationale en danger

"Les représentants de la communauté universitaire boycottent une réunion avec le ministère" (20minutes.fr, 1611/2012)

"Budget des universités : le réalité rattrape le gouvernement", par B. Monthubert (site Parti socialiste)

"Libraires épuisés", par V. Chabault (lavidesidees.fr)

"Violence scolaire : L'enquête de Seine-Saint-Denis inverse les perspectives", par F. Jarraud (cafepedagogique.net)

Lettre du président de la région Languedoc-Roussillon aux responsables de "ses" universités

"La face cachée de l'autonomie des facs": l'exemple de l'UPPA (L'Humanité, 6/1/12)

"Étudiants étrangers: pourquoi le gouvernement a reculé", par M. Bellan (Lesechos.fr, 26/12/11)

"Quand Gallica vend du porno…" (BibliObs)

"L'université est universelle": pétition contre la circulaire Guéant (21/12/11)

"Initiatives d'excellence : stress et baisse des publications au menu des enseignants-chercheurs" (VousNousIls: l'e-mag de l'éducation)

Fil d'informations RSS Fil d'information RSS   Fabula sur Facebook Fabula sur Facebook   Fabula sur Twitter Fabula sur Twitter