Les mots entre pouvoir et puissance

CIRLEP Centre International de Recherche sur les Langues et la Pensée

Université de Reims Champagne-Ardenne

COLLOQUE INTERNATIONAL

17 et 18 mai 2013

Les mots entre pouvoir et puissance

Le colloque s’intéressera aux textes littéraires. Que se passe-t-il quand on commence à expérimenter avec le langage ? Tout écrivain, même le plus classique, n’est-il pas par moments un peu James Joyce ? En quoi cela consiste-t-il d’inventer ce que l’on pourrait appeler un style, c’est-à-dire un agencement personnel de mots qui pose de nouveaux rapports au langage, au monde et au sens ? Notre angle sera celui de l’interprétation des textes. Un texte peut être lu selon un gradient allant de ce que Spinoza appelait potestas (le texte tente d’exercer un pouvoir sur le corps et l’esprit du lecteur, il limite sa complexité sémantique) et potentia (le texte aide à découvrir de nouvelles possibilités de vie en nous, il permet une connaissance plus qu’une reconnaissance, il accroît notre complexité sémantique). Si l’on préfère, on peut aussi se référer à l’opposition nietzchéenne entre pouvoir et puissance en reprenant la formulation commode des traducteurs français de Nietzsche. Les communications proposeront une réflexion théorique à partir de l’analyse critique d’un ou plusieurs textes afin de montrer comment une expérimentation au niveau des agencements de mots modifie la production du sens du texte et de ses implications.

Literary texts: the power and the possible

What happens when a writer starts experimenting with language? Isn’t there always the temptation of being James Joyce, even in the case of classical writers? What exactly is the invention of a style, that is a personal assemblage of words that creates new relationships with language, the world, and meaning? The conference will focus on the interpretation of literary texts. A text can be read according to a continuum ranging from what Spinoza called potestas (the text tries to control the reader’s body and/or mind, it limits his/her semantic complexity) and potentia (the text helps us discover new possibilities of life, it leads to cognition rather than recognition, it increases our semantic complexity). A similar distinction is provided by the usual French translations of the Nietzschean concept of Macht which can be rendered either as pouvoir or puissance. Papers will provide a theoretical approach based on a critical analysis of one or several literary texts showing how a writer’s experiment with words alters the production of meaning and of its implications.

Contact : Daniel Thomières

dthomieres@wanadoo.fr

Université de Reims Champagne-Ardenne

UFR Lettres et Sciences Humaines

CIRLEP

57 rue Pierre Taittinger

51096 Reims cedex

Tél:03 26 91 36 19 /Fax: 03 26 91 37 78

Secrétariat : patricia.oudinet@univ-reims.fr