<!>
Bandedessinée et adaptations
Dutexte aux images
Dela page à l'écran
Projetprésenté par Isabelle Schmitt, Benoît Mitaine et David Roche,
Centre Interlangues Texte, Image, Langage (EA4182), Université de Bourgogne
Alors que la question de l'adaptation du roman à l'écran adéjà été largement théorisée et fait l'objet d'études régulières, la questionde l'adaptation appliquée à la bande dessinée n'a soulevé que de raresréflexions (Gaudreault et Groensteen, 1998 ; Boillat, 2010).
Cette pratique que l'on pourrait croiremarginale cesse de l'être dès lors que l'on replace la bande dessinée au milieudu carrefour sémiotique qui la définit : son hybridité naturelletexte/image la positionne à équidistance du roman et de l'écran, ce qui luidonne le double avantage de pouvoir adapter et d'être adaptée. Capable detransformer un roman en associant l'image fixe au texte, sa morphologienarrative iconotextuelle basée sur la séquentialité lui donne aussi uneévidente proximité avec le cinéma. Habitué depuis longtemps à travailler depuisun storyboard (étapeproto-filmique se présentant comme une bande dessinée), le cinéma a desprédispositions naturelles pour transformer les images fixes de la bandedessinée en images mouvantes (films, films d'animation, dessins animés), et ille prouve de plus en plus souvent.
Outre l'aspect narratologique, ce phénomène estaussi intéressant en ce qu'il est révélateur d'un « état historique de lacréation » (Groensteen) dans lequel le clivage entre culture savante etculture populaire tend à s'estomper et dans lequel l'hybridation(l'intermédialité étant une manifestation parmi d'autres) devient une tendancelourde.
On s'intéressera également à la question du « transfertculturel et historique » (Coremans) que pose l'adaptation, sorte deréincarnation en un espace-temps parfois fort éloigné de son contexted'origine.
Compte tenu de l'amplitude des champssémiotiques et fictionnels à couvrir (texte littéraire – bande dessinée –cinéma), la réflexion sera articulée en deux journées d'étude afin de bienisoler chacune de ces deux pratiques.
Le premier volet, le 17 février 2012, seraconsacré au passage du texte à l'image et le second, en 2013, à celui del'image fixe à l'image mouvante/animée. Cette segmentation qui permet de mettreclairement en valeur les relations de la bande dessinée tantôt avec le textelittéraire tantôt avec le cinéma aura aussi l'avantage d'isoler les deuxdimensions de l'adaptation : adapter et être adapté.
Lescommunications peuvent se faire dans toutes les langues représentées dans leCentre T.I.L. (allemand, anglais, espagnol, italien, russe). Toutefois, afin defavoriser le dialogue et l'échange scientifique, il serait préférable que lesdiscussions soient en français.
Axes de réflexion possibles :
-Aspectsnarratologiques et esthétiques. Comment adapter ? Quelles transformations?
-Aspectsmédiatiques et génériques : la « médiagénie » (Marion, 1997) : unebarrière à l'adaptation ? Existe-t-il des genres plus adaptables que d'autres?
-Aspectsdidactiques. Pourquoi adapter ? Existe-t-il un effet vulgarisateur ?
-Aspectséconomiques. L'adaptation : la poule aux oeufs d'or ?
BibliographieSélective
BOILLAT,Alain (dir.) : Les cases à l'écran. Bande dessinée et cinéma endialogue, Genève, Georg,2010, 360 p.
COREMANS,Linda : La transformation filmique, Bern, Frankfurt/M. / New York, Peter Lang, 1990, 227 p.
GABILLIET,Jean-Paul : Des comics et des hommes, Paris, Éditions du Temps, 2005, 478 p.
GAUDREAULT, A. et GROENSTEEN, Th. (dirs.) : La transécriture. Pourune théorie de l'adaptation,Québec / Angoulême, Editions Nota Bene / CNBDI, 1998, 277 p.
GOGGIN, J. et HASSLER-FOREST, D. : The Rise andReason of Comics and Graphic Literature, Jefferson,McFarland, 2010, 244 p.
GROENSTEEN,Thierry : Système de la bande dessinée, Paris, P.U.F., 1999, 206 p.
HUTCHEON, Linda : A Theory of Adaptation, NewYork / London, Routledge, 2006,272 p.
MARION,Philippe : « Narratologie médiatique et médiagénie des récits », Recherchesen communications, n° 7,1997, pp. 61-87.
MILLER, Anne : Reading Bande Dessinee :Critical Approaches to French-language Comic Strip, Bristol /Chicago Intellect Books, 2007, 364 p. (En particulier la deuxième partie,“Analytical Frameworks”).
PEETERS, Benoît, Lire la bande dessinée, Paris, Flammarion, 2002, 194 p.
Les propositions sont à envoyer à Isabelle Schmitt(isabelle.schmitt@u-bourgogne.fr),Benoît Mitaine (bmitaine@gmail.com) etDavid Roche (mudrock@neuf.fr) avant le 31octobre 2011.