Adresse à la CPU: "Autonomie des universités ou gestion napoléonienne des universités ?" (SLU 27/05/09)
Adresse à la CPU. Autonomie des universités ou gestion napoléonienne des universités ?
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article2648
SLU mercredi 27 mai 2009
Aprèsle recours systématique ces dernières semaines à une utilisationexorbitante des recteurs en les transformant en des préfets en missionpour encadrer brutalement les formes de validation du second semestre,voilà donc qu'une nouvelle fois, le gouvernement nous offre une superbeillustration de leur conception napoléonienne de « l'autonomie » desuniversités et des universitaires. Xavier Darcos et Valérie Pécressechoisissent ainsi de passer en force sur un dossier majeur du confliten cours : la question de la formation et du recrutement desenseignants.
Au mois de décembre dernier, le président de larépublique avait déclaré – dit-on – qu'il était nécessaire de pratiquerla concertation à une condition : ne tenir aucun compte des avis despersonnes qui se prêtaient à ce jeu-là. Ce qui vient de se passer cesderniers jours dépasse à cet égard l'imagination la plus débridée. Lesministres concernés avaient annoncé, non sans quelque contradictiond'ailleurs, qu'étaient mis en place d'un côté une série de « groupes detravail » avec les syndicats mais aussi, de l'autre côté, unecommission co-présidée par un président d'université et un recteur(commission comprenant par ailleurs une autre présidente d'universitéchargée spécifiquement de ce dossier au sein de la CPU). Bien sûr, lecalendrier imposé était une nouvelle fois à la hauteur de laprécipitation et de l'agitation qui règnent dans notre pays depuis deuxans, puisque tous les travaux devaient être conclus d'ici au 15juillet, mais enfin cela ressemblait encore à un ersatz de négociationpour quiconque voulait bien y croire.
Las, depuis quelques jours les choses sont claires ycompris pour celles et ceux qui prêtaient encore quelque crédit à lavolonté d'écoute du gouvernement. Alors que la commission programméen'a pas encore été mise en place, sont rendus publics, soumis auxcomités techniques paritaires consultatifs et annoncés pour passage auconseil d'Etat les textes des projets de décrets mettant en placel'année transitoire et faisant passer en force la logique de la« mastérisation » ministérielle de la formation et des concoursd'enseignants dont on avait annoncé que sa mise en place était reculéed'un an pour permettre de consulter sérieusement (enfin !) celles etceux qui devraient la mettre en oeuvre.
L'autonomie de gestion sous surveillance rectoralemontre ainsi son vrai visage. Personne ne saurait désormais l'oublier.L'honneur de la CPU serait d'en tirer toutes les conséquences et deretirer ses deux représentants d'une commission dont l'inutilité estdésormais patente.