Mastérisation: motion du CEVU de Paris-Est Marne-la-Vallée (18/02/20) + motion du CA de Rennes 2

 ( Mastérisation: motions des CA et CEVU )

Motion du Conseil des Etudes etde la Vie Universitaire de l'Université Paris-Est Marne-la-Vallée,suite à l'appel des conseils centraux de Paris 8 réunis le vendredi 22janvier 2010

Le Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire de l'UniversitéParis-Est Marne-la-Vallée (CEVU de l'UPE-MLV), réuni le 18 février2010, s'associe aux Conseils centraux de l'Université Paris 8 et auConseil d'Administration de l'Université Paris 13, pour dénoncer avecla plus grande fermeté les arrêtés et circulaires publiés depuisjuillet 2009 sur la question de la formation et du recrutement desenseignants du premier et du second degré et des CPE.

Malgré le refus inédit par la quasi unanimité (des syndicats à laFCPE ou à la CPU) des membres du CNESER le 21 décembre dernier (seulsl'UNI et le MEDEF approuvant le texte gouvernemental), malgré ladénonciation par tous les syndicats des décisions prises, malgré lescondamnations de cette politique par plus d'une trentaine de conseilscentraux d'université, les ministères entendent poursuivre leurdémarche de destruction programmée de la formation des futursenseignants.

Le Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire de l'UPE MLVconsidère que cette réforme est inacceptable et que les décrets doiventêtre abrogés.

De fait, il est impossible de satisfaire les obligationscontradictoires de calendrier (concours en début de M2) et de contenude la formation, telles qu'elles sont édictées par les textes officiels: on ne peut pas demander aux étudiants, la même année, de faire desstages, de préparer en quelques mois un master, un mémoire, un oral deconcours (voire de plusieurs concours), sans compter une initiation àl'administration de l'éducation nationale, et bien sûr uneréorientation anticipée en cas d'échec au concours.

Le Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire de l'UPE MLVconsidère par ailleurs qu'il est inacceptable qu'une telle réformeengage, sans rien en dire, la suppression des IUFM et de leur potentield'expertise pédagogique, ne dessine aucun cadre national, au risque detrès grandes disparités territoriales et ne prévoit aucun dispositifd'aide sociale aux étudiants, renforçant ainsi la précarité desétudiants.

De ce fait, cette réforme aggrave encore les dispositions quiavaient suscité la forte mobilisation de l'an dernier et va renforcerles logiques de précarisation de l'emploi ; elle menace l'EducationNationale dans son fonctionnement et dans ses fondements.

C'est pourquoi, soucieux de défendre une formation conciliant lesexigences scientifiques et les apports professionnels nécessairesaujourd'hui aux métiers de l'enseignement et de l'éducation, le CEVU del'UPE-MLV :

• Apporte son soutien à la pétition « 100 000 voix pour la formation» qui réclame l'abandon de cette réforme et l'ouverture de négociations
• Demande que l'UPE MLV ne prête pas son concours à l'organisationdes stages qui, tels qu'annoncés par le ministère, sont inefficacespour la formation des stagiaires et nuisibles à la scolarité des élèves
• Demande que l'UPE MLV continue à proposer aux étudiants de vraiespréparations à l'enseignement dans le premier et second degré, encollaboration avec l'IUFM.

Le CEVU de l'UPE MLV propose que les 4 universités del'académie de Créteil s'associent pour trouver ensemble les moyens degarantir la pérennité des formations sur les différents sites et lemaintien du potentiel de formation et de recherche de l'IUFM.

-----------------------------------------------------------

• Motion du CA de l'Université de Rennes 2 (19 février 2010).