Motion du CNESER sur l'augmentation des frais d'inscription à Dauphine (15 février 2010):
«L'UniversitéParis-Dauphine » vient de décider d'uneaugmentation spectaculaire des frais d'inscription de certains de sesmasters, moyennant leur dégradation de diplômes nationaux en diplômesd'établissement. Le CNESER dénonce un projet injustifié qui détourne duService Public son offre de formation.
Lestentativesd'augmentation des droits d'inscription de ceGrand Etablissement ne sont pas nouvelles : déjà en 2008, un précédentprojet de réforme concernant les diplômes de licence avait été empêchépar la mobilisation,notamment des étudiants, et suite à l'intervention de la Ministre. Acette occasion, saisi par la Ministre, le Conseil d'Etat avait alorsestimé que Dauphine a « vocation, à titre principal, à délivrer desdiplômes nationaux », et qu'une décision d'université «qui requalifierait à l'identique ou, du moins, sans changementsubstantiel un diplôme national (…) en diplôme propre, aux seules finsd'échapper à la réglementation des droits d'inscription, pourraitêtre regardée comme entachée d'un détournement de pouvoir de nature àjustifier son annulation contentieuse ». C'est pourtant la décision quevient de prendre Paris-Dauphine, aidée en cela par la modification dudécret concernant le master, publié en juillet dernier.
LeCNESER dénonce le non respect de l'avis du Conseil d'Etatpar Paris-Dauphine, à seule fin d'augmenter les frais d'inscription.
Le CNESER dénonce la réforme des frais d'inscription qui conduira à l'exclusiondes étudiants les plus modestes, à l'heure ou la Ministre exige que lesgrandes écoles s'ouvrent à la mixité sociale. Le CNESER demande à laMinistre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche de faire unrappel immédiat à la loi et d'imposer à cet établissement –dont leministère vient d'augmenter fortement les moyens- le retour àdes diplômes nationaux et donc à des droits d'inscriptions normaux.
LeCNESER demande à Madame la Ministre de revenir sur les modifications dudécret de master qui ont permis cette décision de Paris-Dauphine,et dénonce une recomposition masquée du paysage universitairequi permettrait de contourner la réglementation des universités etd'étendre la sélection à l'entrée de l'université.
Adoptée par : 23 pour ; 3 contre ; une abstention.
Motionprésentée au CNESER du 15 février par le SNESUP et soutenue par :SNESUP, UNEF, CGT, UNSA, SGEN-CFDT, Fédération des syndicats autonomes,FCPE
Voir aussi le dossier: LRU : L'université Paris-Dauphine augmente les frais de scolarité de ses masters