Editos
Actualités
Lire contre l'auteur. Pour (ou contre ?) une lecture contrauctoriale : Fabula en résidence

Lire contre l'auteur. Pour (ou contre ?) une lecture contrauctoriale : Fabula en résidence

Publié le


Le tuer ? C'est fait⦠Le ressusciter ? La tentation est de plus en plus fréquente⦠Le respecter, être à l'écoute de sa fuyante intention, subjugué par son autorité dont se pare comme d'un droit à écrire ou à parler ? On ne fait que cela depuis des siècles. L'inventer ? Pourquoi pas, pourvu que sa figure remodelée accompagne et conforte notre lecture. Mais attaquer l'auteur de front au moment où on lit, non pas en l'ignorant mais en prenant le contre-pied de ce qu'il prétend avoir voulu dire, prendre le propos auctorial à rebrousse-page et trouver dans cette contestation l'assurance d'une lecture autrement cohérente, voilà qui peut sembler plus incongru ou vain. C'est pourtant l'hypothèse d'une lecture qui se ferait, non pas avec ou au nom de l'auteur, mais en un désaccord affirmé contre celui qui a composé le texte, que l'équipe Fabula se propose d'examiner, en septembre 2009, lors d'un séminaire en résidence organisé dans le cadre du projet HERMÃS (dir. F. Lavocat). Comme lors du premier séminaire en résidence de Fabula consacré à « la case blanche », et publié depuis dans la revue La Lecture littéraire, une page de l'atelier de théorie littéraire est consacrée à ce projet et nous serons heureux d'accueillir des chercheurs extérieurs (lire l'appel à communications).