Actualité
Appels à contributions
Le lexique de l'environnement : approches contrastives

Le lexique de l'environnement : approches contrastives

Publié le par Julia Peslier (Source : Émilie Devriendt)

Le lexique de l'environnement : approches contrastives

Journée d'études organisée par l'équipe Sémantique lexicale et discursive

Laboratoire Babel - EA 2649, Université du Sud Toulon Var

Appel à communications

Les discours sur l'environnement sont souvent assimilés aux discours écologistes, la question étant a priori envisageable dans son aspect scientifique et dans son aspect politique. Bien plus, à la faveur de la diffusion des discours scientifiques et politiques relatifs à l'environnement tels qu'ils ont pu être relayés par les médias, les questionnements et les catégorisations liés à l'environnement font désormais partie du sens commun, justifiant a posteriori leur traitement médiatique comme faits de société. C'est ce qu'indiquait déjà l'appel du colloque international Les Discours écologistes tenu à Paris en septembre 2009[1] : « (…) de la publicité pour automobiles aux ouvrages de vulgarisation, du discours économico-politique à la presse spécialisée ou non, des guides pratiques aux logos de toutes sortes en passant par les textes institutionnels ou la chanson populaire, la sauvegarde de l'environnement est devenue un thème omniprésent. »

Pour cette raison, outre l'intérêt que constitue l'analyse des représentations liées à l'environnement telles qu'elles se construisent au sein de multiples formations discursives, l'évolution des discours scientifique, politique, médiatique, ordinaire, ainsi que leur diffusion, font de l'environnement un domaine privilégié pour étudier les phénomènes de catégorisation et leurs enjeux idéologiques, point essentiel de l'analyse des articulations entre discours, lexique et société.

Les discours écologistes ont pu être étudiés, jusqu'ici, selon diverses approches linguistiques, avec une large place faite à la dimension argumentative (sur ce point, cf. Myerson & Rydin 1996).

Plus précisément, l'état de l'art révèle une forte attention prêtée aux questions lexicales, celles-ci étant toujours envisagées, notamment dans le domaine français, dans leur articulation avec l'analyse des discours : étude des mots écologie, écologiste, vert, menaces, catastrophe, remèdes, environnement, développement etc. (cf. revue Mots 1994) ; formules : développement durable (ibid. et Krieg-Planque à paraître) ; mots-évènements : grenelle (Barbet 2010).

Dans ces études, la diversité d'emplois des termes et leur variation sémantique (non stabilisation) se trouve fréquemment soulignée, notamment au plan de l'évolution diachronique, et plus particulièrement en matière de connotation.

Ces termes se trouvent ainsi souvent traversés par la polyphonie associée aux différents types de discours sur l'environnement (cf. Chetouani 1994).

Cette journée d'étude sur le lexique de l'environnement vise à approfondir et à diversifier l'analyse de ce dernier, dans la continuité des travaux antérieurs consacrés aux discours écologistes.

Les travaux pourront s'inscrire :

- dans une perspective synchronique, qui rende compte de la structuration du champ lexico-sémantique de l'environnement ;

- dans une perspective diachronique, à même de favoriser l'analyse de ses restructurations, à travers les évolutions de ce lexique en fonction des genres (discours scientifique, discours politique, discours médiatique, conversation quotidienne…), et des situations géo-politiques et historiques.

Deux grands domaines pourront dès lors être explorés :

- les co(n)textes : linguistique-textuel (syntaxe, cooccurrences, enchaînements argumentatifs…), historico-social.

- la construction du sens : la question de la polysémie (par exemple, à la faveur de la diffusion des termes d'un discours à l'autre), la question des métaphores (cf. pluies acides et images empruntées à l'univers médical in Mots 1994), la question de la traduction…

Quelle que soit la perspective (synchronique ou diachronique) retenue, et quel que soit l'objet, on favorisera toute approche contrastive des phénomènes étudiés, en privilégiant notamment un travail appuyé sur les linguistiques de corpus. L'approche contrastive pourra reposer sur la comparaison de différents genres textuels, différentes époques, différentes aires linguistiques (particulièrement francophone, anglophone, hispanophone).

Bibliographie indicative

Alexander R. (2008). Framing Discourse on The Environment, Routledge, Londres.

Barbet D. (2010). « Grenelle », histoire politique d'un mot, Rennes, P.U. Rennes.

Beaurain C. (2003). « Économie et développement durable dans les discours de la production territoriale », Mots / Les Langages du politique, Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, n°72, juillet, p. 45-59.

Caron, M.A., Turcotte M.F. (2006). « La métaphore de la mesure : étude du potentiel régulatoire des pratiques de divulgation en matière de développement durable », in de la Broise, P., Lamarche T. (éds), Responsabilité sociale : vers une nouvelle communication des entreprises ?, Villeneuve d'Asq, P.U. du Septentrion, p. 155-176.

Cavalla C. (2002). Le sens du verbe changer dans le programme politique du parti écologiste « Les Verts », Thèse de doctorat, Lyon 2.

Chetouani L. (2001). Les Figures de la polémique : aspects linguistiques et discursifs du débat public sur l'effet de serre, Paris, L'Harmattan.

Chetouani L., Tournier M. (dir.) (1994). Environnement. Écologie. Verts. Mots / Les Langages du politique, Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, n°39, juin.

Fill A., Mühlhäusler P. (dir.) (2001). The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology, and Environment, London/New York, Continuum.

Fracchiolla B. (2003). Écologie et altérité : du discours de valeurs au discours de droits chez les Verts et les Verdi, Thèse de doctorat, Université Paris 3.

Garric N., Leglise I., Point S. (2007). « Le rapport RSE, outil de légitimation ? Le cas TOTAL à la lumière d'une analyse de discours », Revue de l'organisation responsable vol. 2, n°1, Paris, Eska, p. 5-19.

Jalenques-Vigouroux B. (2006). Dire l'environnement : le métarécit environnemental en question, Thèse de doctorat, Université Paris 4.

Michaud D. (1979). Une recherche sur les représentations de l'environnement, le discours écologique, l'écologisme, Paris, L'Harmattan.

Milton K. (1996). Environmentalism and Cultural Theory: Exploring the Role of Anthropology in Environmental Discourse, Routledge, Londres.

Moirand S. (dir.) (1992). Un lieu d'inscription de la didacticité. Les catastrophes naturelles dans la presse quotidienne, Les Carnets du Cediscor, n°1, Paris, Presses de la Sorbonne nouvelle.

Myerson G., Rydin Y. (1996). The Language of Environment : A New Rhetoric, Taylor & Francis Group.

Périchon B. (1994) « L'intégration au discours politique du vocabulaire de l'écologie (1974-1993) », Actes du séminaire Genèse de la (des) normes(s) linguistique(s). La Baume-lès-Aix (27/11/1992), p. 121-134.

Ramos, R. (2009). O discurso do ambiente na imprensa e na escola. Uma abordagem linguística. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian / Fundação para a Ciência e a Tecnologia.

Vignes L. (1996). Pénétration et diffusion des mots de l'écologie dans le discours politique : analyse des professions de foi (1965-1995), Thèse de doctorat en linguistique, soutenue le 12 janvier 1996, Université de Rouen, dir. Gardin B., 684 p. et annexes.

Modalités de soumission des propositions : un résumé anonymisé de deux pages maximum accompagné des principales références bibliographiques, au format .rtf ou .tex, ainsi qu'une version indiquant le nom, l'affiliation et l'adresse électronique, sont à envoyer par courriel à emilie[point]devriendt@univ-tln.fr

Date limite d'envoi des propositions : 13 mars 2011

Date de notification de la décision du comité scientifique: 8 mai 2011

Date de la journée d'études : 4 novembre 2011

Comité d'organisation (Université de Toulon, équipe Sémantique lexicale et discursive du laboratoire Babel, EA 2649) : Émilie Devriendt, Olivier Gouirand, Hélène Ledouble, Axelle Vatrican.

Comité scientifique :

Émilie Devriendt (Université de Toulon), Béatrice Fracchiolla (Université Paris VIII), Olivier Gouirand (Université de Toulon), Alice Krieg-Planque (Université Paris XII), Hélène Ledouble (Université de Toulon), Damon Mayaffre (Université de Nice Sophia-Antipolis), Natacha Ordioni (Université de Toulon), Mojca Pecman (Université Paris VII), Antoine Toma (Université de Toulouse Le Mirail), Laurent Rouveyrol (Université de Nice Sophia-Antipolis), Scott R. Sernau (Indiana University South Bend), Axelle Vatrican (Université de Toulon), Laurence Vignes (Université de Rouen).

 * * * 

Contrastive approaches to the lexis of the Environment

One-day Conference hosted by the Lexical and Discursive Semantics Team at Toulon University (Babel Laboratory EA 2649)

Call for Papers

Discourses on the Environment are generally classified as ecological discourses, which is why it is postulated that the topic can be studied both in its scientific and political dimensions. More than that, categorizing and questioning about the Environment is now commonsensical, as the media have circulated scientific and political discourses related to it. This actually justifies such discourses being treated by media as facts of society, which was already the focus of the international conference on ecological discourses held in Paris in September 2009[1]: "[…] preserving the Environment has become a pervasive theme, from car advertisements to popularizing work, to economics and politics discourse, to the specialized and non-specialized press, to handbooks, to logos of every kind, not forgetting institutional texts or popular music lyrics".

Therefore, not only is the analysis of representations of the Environment through various discursive formations interesting, but the evolution and dissemination of scientific, political, ordinary and media discourse makes the Environment a field of choice to study categorization phenomena as well as their ideological stakes which is key in analyzing how discourse, lexis and society articulate.

Up to now,ecological discourses have been studied from different angles in linguistics, argumentation being prominent (see Myerson & Rydin 1996).

To be more precise, the state of the art shows a focus on lexical issues, the latter being always studied in relation to discourse analysis, particularly in French: e.g. the words écologie, écologiste, vert, menaces, catastrophe, remèdes, environnement, développement etc. (see the journal Mots 1994) ; formulae such as développement durable (ibid. and Krieg-Planque, to appear) ; event words such as grenelle (see Barbet 2010).

In these analyses, the diversity in the uses of terms and their semantic variation (non stabilization) is often emphasized, notably from a diachronic perspective, particularly connotation phenomena.

As a result, these terms are frequently polyphonic as they stem from various environmental discourse types (see Chetouani 1994).

The aim of this one-day conference is to deepen and expand the scope in analyzing the lexis of the Environment, following earlier work devoted to ecological discourse.

Paper proposals from the following standpoints are welcome:

- synchronic: accounting for the lexical and semantic structure of the field of Environment

- diachronic: enabling the analyis of its restructuring through the evolutions of this lexis according to genres (scientific, poltical, ordinary and media discourse) and to geopolitical and historical situations.

Two major fields can thus be adressed:

- linguistic/textual (syntax, co-occurrence, argumentative sequences), as well as historical and social co(n)texts

- the question of polysemy (for instance through the spreading of terms from one discourse into another), metaphors (see pluies acides and medical images in Mots 1994) and translation in constructing meaning.

Whatever the chosen perspective (synchronic or diachronic) and object of study, any contrastive approach to the studied phenomena will be favored, especially so if resting on corpus linguistics. Comparative treatment of textual genres, eras and language areas (particularly the French, English and Spanish-speaking ones) is encouraged.

Submissions : a two-page (max.) anonymized version of the document containing the main references, along with a version stating name, affiliation and e-mail address are to be sent in .rtf or .tex format to emilie[dot]devriendt@univ-tln.fr

Deadline for submissions: March 13, 2011

Notification of acceptance: May 8, 2011

Conference date: November 4, 2011

* * * 

El Léxico del medio ambiente: acercamientos contrastivos

4 de noviembre de 2011

Jornada Científica organizada por el Equipo Semántica léxica y discursiva

Laboratorio BABEL - EA 2649, Université du Sud Toulon Var

Los discursos que versan sobre el medio ambiente, en varias ocasiones, han sido asociados a los discursos ecologistas, siendo la cuestión a priori, analizable en su aspecto científico y en su aspecto político. Además, las cuestiones y las categorizaciones relacionadas hoy en día con el medio ambiente forman parte del discurso de los medios de comunicación. Eso fue lo que se intentó realzar en el coloquio internacional Los Discursos ecologistas que se celebró en París en septiembre de 2009: "desde el discurso económico-político hasta la prensa especializada o no, desde las guías prácticas hasta los logotipos de toda clase, pasando por los textos institucionales o bien la canción popular, la protección del medio ambiente ya se ha convertido en un tema omnipresente".

Por estas razones, la evolución de los discursos científicos, políticos, mediáticos, ordinarios, así como su difusión, hacen que sea el medio ambiente un ámbito privilegiado a la hora de estudiar los fenómenos de categorización así como sus perspectivas ideológicas, punto esencial del análisis de las relaciones entre discurso, léxico y sociedad.

Hasta ahora, los discursos ecologistas se han estudiado con un especial enfoque hacia su dimensión argumentativa (Myerson & Rydin 1996). Se presta una atención especial a las cuestiones léxicas, en relación con el análisis del discurso, sobre todo en francés: écologie, écologiste, vert, menaces, catastrophe, remèdes, environnement, environnement durable. En dichos estudios, se realzan tanto la evolución diacrónica de la palabra como la connotación que tiene hoy en día. Por otra parte, se ha estudiado el uso de dichos términos dentro del marco de la polifonía (Chetouani 1994).

Esta jornada científica tiene como objetivo profundizar y diversificar el análisis del discurso ecologista, siguiendo la línea de los trabajos hechos anteriormente.

Las comunicaciones podrán inscribirse en:

-una perspectiva sincrónica para dar cuenta de la estructuración del campo léxico-semántico relacionado con el desarrollo.

-una perspectiva diacrónica para analizar la evolución del léxico en función de la naturaleza del discurso (científico, político, mediático, conversación cotidiana…) y de las situaciones geopolíticas e históricas.

Se podrá ahondar en particular en los dos campos siguientes:

- Lingüística textual (sintaxis, co-ocurrencias, encadenamientos argumentativos).

- La construcción del sentido: la polisemia, las metáforas (véase pluies acides así como las imágenes médicas in Mots 1994), la traducción…

Sea cual sea la perspectiva elegida, (sincrónica o diacrónica), y sea cual sea su objeto de estudio, se les concederá mayor importancia a los estudios contrastivos que privilegien la lingüística de corpus. Puede apoyarse el estudio contrastivo en la comparación de distintos géneros textuales, de distintas épocas, de distintas áreas lingüísticas (en particular franco hablante, inglés hablante, hispanohablante).

Quienes deseen participar en esta Jornada deberán enviar un resumen de comunicación anónimo, de dos páginas (max.), en formato .rtf o .tex así como copiado directamente en el mensaje, indicando los datos de contacto (nombre, afiliación, dirección y dirección de correo electrónico) al correo electrónico siguiente: emilie[punto]devriendt@univ-tln.fr

Envío de los resúmenes: antes del 13 de marzo de 2011.

Aceptación de propuestas: 8 de mayo de 2011.

Áreas temáticas: Análisis del discurso, lingüística de corpus, argumentación, lexicología, semántica léxica.

Contacto: emilie[punto]devriendt@univ-tln.fr

Lenguas oficiales del evento: francés, inglés, español.



[1] Les Discours écologistes, colloque international organisé par Clara Romero, Paris Sorbonne, 26 septembre 2009.



[1] Les Discours écologistes, colloque international organisé par Clara Romero, Paris Sorbonne, 26 septembre 2009.