Séminaire Le champ proustien (2) : De l’amour
Nathalie Mauriac Dyer (ITEM, CNRS-ENS), Philippe Chardin (Université de Tours)
Proust a critiqué dans Jean Santeuil l’importance selon lui excessive que Stendhal avait accordée à l’amour, mais les représentations de l’amour et de la jalousie et les discours tenus sur eux occupent une place considérable dans ses propres livres. Ses biographes se sont abondamment penchés quant à eux sur sa vie sentimentale et sexuelle. Les approches psychanalytiques et psychocritiques, qui se perpétuent sous différentes formes, ont représenté durant les années 1960-70 l’une des principales approches de son œuvre. Depuis plus d’une décennie les Gender Studies ont jeté un éclairage nouveau sur la vision proustienne du sexe et du genre, de même que la théorie des émotions dans leur articulation à la question morale. C’est l’ensemble de ce vaste champ que le séminaire tentera d’aborder et de réévaluer.
Le séminaire aura lieu à l'ENS, au 29 rue d'Ulm, de 10h à 12h30 (en salle Assia Djebar le 11 oct., en salle 235B de nov. à janv., en salle 235C de février à mai).
11 octobre, William C. Carter : « “L'infini de l'amour” »
7 novembre, Charles Méla et Jean-Yves Tadié : Présentation des épreuves d'« Un amour de Swann »
5 décembre, Julie André : « La fabrique du discours sur l’homosexualité : le rôle de la presse et ses clichés »
9 janvier, Elisabeth Ladenson : « L’école de l’amitié »
6 février, Philippe Chardin : « Érotisme et féerie cruelle dans À la recherche du temps perdu »
6 mars, Patrizia Lombardo : « “Une figure de géométrie assez compliquée” »
10 avril, Michel Schneider : « Colette et Proust, les affinités sélectives »
15 mai, Emily Eells : « Proust et les américaines de Lesbos sur Seine »