LIttératures classiques, 59, 2006:
LA POLÉMIQUE AU XVIIE SIÈCLE
Table des matières
G. Ferreyrolles
Le XVIIe siècle et le statut de la polémique p. 5
I – Les formes de la polémique
Cl. Nédélec
Burlesques et polémiques p. 31
A. Tournon
Les textes palmarès allégoriques p. 47
N. Piqué
La controverse religieuse : questions de méthode et dynamique de la confrontation p. 67
J. Le Brun
Mutations du débat philosophique et théologique à la fin du XVIIe siècle et au début du XVIIIe p. 77
II – Les normes de la polémique
D. Descotes
Mersenne polémiste p. 95
O. Jouslin
L'éthique polémique de Pascal p. 117
D. Reguig-Naya
Antoine Arnauld polémiste : de l'urgence de théoriser p. 141
B. Guion
« Une dispute honnête » : la polémique selon les Modernes p. 157
III – Les champs de la polémique
Champ littéraire
M. Bombart
Des écritures en polémique : autour de la querelle des Lettres de Guez de Balzac (1624-1630) p. 177
J.-M. Civardi
Bibliographie critique des querelles théâtrales en France au XVIIe siècle p. 193
C. Esmein
Polémique et réflexion sur le genre romanesque au XVIIe siècle : la fortune du débat pour ou contre le roman p. 223
Champ social et politique
J.-Cl. Arnould
Marie de Gournay polémique p. 239
M. Dufour-Maître
Les précieuses, de la guerre des sexes aux querelles du Parnasse : jalons d'une polémique empêchée p. 251
C. Robin
L'Histoire amoureuse des Gaules de Bussy-Rabutin : cantique de la médisance ou machine de guerre ? p. 265
Champ religieux
A. Hupé
La revanche de la logique sur la rhétorique : la controverse entre Philippe Goibaut Du Bois et Antoine Arnauld sur l'éloquence sermonnaire p. 285
A. Ferrari
Bossuet et Fénelon : la lettre qui tue p. 299
P. Chaduc
Le texte et son auteur. La querelle du sens dans la controverse entre Fénelon et Bossuet p. 317
G. Artigas-Menant
La polémique religieuse chez Robert Challe p. 335
Bibliographie p. 351