La loi LRU & les comités de sélection: motion à l'attention des CA + lettre au Président de l'Université-Paris Sud
Sur le blog des universités en lutte:
http://universitesenlutte.wordpress.com/2009/06/15/lru-et-comite-de-selection/
Une étude est en cours pour établir uneliste indiquant les CA qui ont modifié les classements donnés par lescomités de sélection. Si vous êtes au courant des modifications dansvotre établissement, merci de les indiquer en commentaires de ce billet.
A titre indicatif :
- à Rennes 2 le CA a permuté 2 fois le numéro 2 avec le numéro 1.
- à Paris 5 aussi, Axel Kahn et son CA ont déclassé deux premiers àdes postes de profs et un mcf en psycho. D'autres reclassements ont eulieu à l'IUT.
Et suite aux incidents de ce genre qui se multiplient, lesitalianistes ont rédigé une motion adressée aux CA, contre lesremaniements sauvages, que chaque membre pourra transmettre à sesinstances locales. Motion reproduite ci-dessous :
Motion à l'attention des Conseils d'Administration
La Société des Italianistes de l'Enseignement Supérieur s'autorise àattirer l'attention des Conseils d'Administration sur le sérieux, laprobité et les compétences des membres des Comités de sélection dontils ont eux-mêmes approuvé, modifié ou établi la composition enfonction des profils des postes mis au concours. La loi LRU précise que– comme pour les anciennes commissions de spécialistes – le Comité deSélection n'effectue qu'une proposition destinée à être examinéed'abord par le
Conseil d'Administration, puis approuvée par le Président. Le fait queles Conseils d'Administration aient scrupuleusement composé ou réviséeux-mêmes les comités garantit logiquement la fiabilité des classementsétablis à l'issue des auditions, classements toujours justifiés, commele requiert désormais la réglementation.
Toutes les garanties ayant été assurées avant et au cours de laprocédure, il semble qu'il n'y ait pas lieu de faire preuve de défianceenvers les classements finals. C'est pourquoi, afin que soit évitéetoute vague de désapprobation suite à d'éventuelles interventions quisignifieraient que le nouveau mode de recrutement favorisel'arbitraire, alors que son souhait est de les limiter, la Société desItalianistes de l'Enseignement Supérieur demande instamment auxConseils d'Administration d'examiner les
propositions avec le maximum de confiance en la probité desenseignants-chercheurs spécialistes qui, après double lecture desdossiers, puis examen des travaux et audition des meilleurs candidats,ont proposé et justifié ces classements.
Voir également ci-dessous la lettre et la pétition adressée au président de l'université paris-Sud.
A l'attention de : Mme le Ministre, M. le Président de l'Université-Paris Sud
Le 11 juin dernier, le Conseil d'administration (CA) de l'UniversitéParis-Sud a invalidé le classement du poste de Professeur de Chimiethérapeutique de la Faculté de Pharmacie de Châtenay-Malabry (86 PR1274), établi par le Comité de sélection. Ce classement avait étélargement validé (”pour”: 11 voix, “contre”: 0 voix, abstentions: 3voix).
De façon surprenante, la Présidence n'a pas hésité à faire invalider unclassement établi par un Comité dont elle avait elle-même approuvé lacomposition. Ce revirement a eu lieu lors du dernier CA, dans desconditions particulières, où un Maître de conférences a pris la paroleen utilisant des propos tendancieux et mensongers.
Ce problème dépasse le cadre de l'Université Paris-Sud et nous engagetous, Professeurs, Directeurs de recherche, Maîtres de conférences etChargés de recherche, appelés à faire partie de Comités de sélection.Si vous êtes également choqués qu'une Université n'hésite pas àinvalider les décisions d'un comité impartial sans chercher às'informer auprès de celui-ci, faites part de votre sentiment ensignant cette pétition. Elle sera adressée au Président de l'UniversitéParis Sud et au Ministre de l'Education Nationale.
Lien vers le texte : http://www.mesopinions.com/Pour-le-respect-des-decisions-des-Comites-de-selection-a-l-Universite-Paris-Sud-petition-petitions-2409d54d531755d268f0dc7130c3b570.html