L’interprétation des indices
Enquête sur le paradigme indiciaire avec Carlo Ginzburg
Denis Thouard (éd.)
Presses Universitaires du Septentrion
Collection : Opuscules
264 pages, format 16x20, 2007
ISBN : 979-2-85939-986-3
20,00 €
Présentation de l'éditeur:
La connaissance à partir d’indices peut-ellefournir un modèle consistant pour interpréter, voire guider le travailen sciences humaines ? À partir de la conjonction à la fin du XIXesiècle entre la lecture des symptômes psychiques indirects chez Freud,de la technique d’attribution des œuvres d’art à partir de détailsinventée par Morelli et de la naissance du roman d’enquêtes policières,Carlo Ginzburg a suggéré que le «paradigme indiciaire» constituait unmodèle des «sciences humaines» dont le procédé consiste à «inférer àpartir des effets». Ce «paradigme» hériterait de la riche tradition dela sémiotique médicale et de la mantique, et aurait été en partiepréservé par certaines disciplines partant de signes, trouvés oususcités, pour parvenir, au moyen de leur «lecture», à la connaissancede leur «cause» : les symptômes du médecin, les indices de l’enquêteur,le détail pictural, l’écriture manuscrite, les traces relevées par lechasseur.
Les études réunies ici interrogent la pertinence et les limites de laconnaissance indiciaire depuis des perspectives croisées : philosophie,histoire, anthropologie, linguistique, histoire des sciences,préhistoire, médecine ancienne, philologie, sémantique, sémiotique,littérature.
Denis Thouard est Directeur de recherche à l’UMR 8163 «Savoirs,textes, langage» du CNRS à Lille et séjourne actuellement auprès del’Université de Munich. Ses travaux portent sur l’histoire et lathéorie de l’herméneutique.
Contributions de :
Marco Bertozzi
Université de Ferrare
Claudine Cohen
EHESS Paris
Armelle Debru
Université de Paris 5
Jean-Marc Ferry
Université Libre de Bruxelles
Janette Friedrich
Université de Genève
Carlo Ginzburg
Université de Bologne
Philippe Hamou
Université de Paris 10
Glenn W. Most
ENS de Pise
Helmut Pape
Université de Bamberg
François Rastier
CNRS, Paris
Carlo Severi
EHESS Paris
Alexis Tadié
Maison Française d’Oxford
Denis Thouard
CNRS, Lille
Sommaire (pdf)