Vendredi 7 nov., une réunion a rassemblé à la Sorbonne les principaux responsables des Masters des Universités parisiennes intra et extra muros: les participants se sont engagés à ne pas rendre en décembre au Ministère les maquettes des nouvelles formations, et ont également exprimé leur inquiétude sur les principes mêmes qui animent cette réforme en exigeant l'ouverture de vraies négociations sur les nouveaux concours. Le lendemain, 8 nov., une assemblée générale a réuni à l'initiative de SLU les différentes associations professionnelles qui s'étaient déjà prononcé contre la réforme: le texte d'un Appel commun a été adopté, d'abord proposé à la signature de toutes les "personnes morales" (associations, collectifs, conseils centraux & présidents des universités, etc.) concernées pour être ensuite collectivement adressé aux deux Ministères, à la CPU et à la CD-IUFM, et désormais ouvert à signatures individuelles. à la veille du week-end, Fabula & SLU étaient encore informés d'un "appel d'offres" lancé par les deux Ministères pour "la veille de l'opinion dans les domaines de l'enseignement et de la recherche", tellement inquiétant qu'on a pu croire d'abord à un canular. L'information a depuis été relayée par plusieurs sites d'information, dont Rue89 mais aussi Libération et Le Monde. Il y a plus inquiétant encore: le projet de révision du décret de 1984 sur le statut des enseignants-chercheurs, que chacun devrait méditer. On peut déjà prendre la mesure des changements qui interviendront pour tous les enseignants-chercheurs dès la rentrée prochaine en se penchant sur la "lecture" que propose A. Kahn des nouvelles modalités de "gestion du personnel", et la réponse des premiers intéressés. à méditer aussi: les appels à la désobéissance civile qui se multiplient dans l'enseignement primaire, et encore: l'expérience italienne (lire ci-dessous)â¦