Questions de société
Communiqué de SLU concernant les propos de Valérie Pécresse devant les membres élus du CNU

Communiqué de SLU concernant les propos de Valérie Pécresse devant les membres élus du CNU

Publié le par Bérenger Boulay

Communiqué de SLU concernant les propos de Valérie Pécresse devant les membres élus du CNU

Mardi 18 décembre

 

 

Des comptes rendus officieux de la réunion qui a eu lieu lundi 17 décembre, suivant la convocation des membres élus du CNU par Valérie Pécresse, nous sont transmis à la suite de notre proposition de lui présenter un courrier.

Le collectif Sauvons l’Université souhaite réagir à ce qui est ressorti de cette réunion, pendant laquelle des critiques très claires contre la loi LRU et contre l’extension exorbitante du principe de nomination dans les conseils (CA et comités de sélection) aux dépens du principe d’élection ont été énoncées devant la Ministre.

1. Il n’est pas question pour la Ministre de revenir sur la suppression des commissions de spécialistes au profit des fameux comités de sélection.

2. Il semble que la logique ministérielle privilégie les membres nommés sur les membres élus (plus "scientifiques", respectant davantage la parité, etc.) sur le principe de "si le peuple - qui vote - ne vote pas bien il suffit de changer le peuple".

3. Le chantier sur les personnels relève à l’évidence d’un raisonnement étroit qui n’implique - sans surprise - qu’une augmentation des heures supplémentaires et des monitorats sans référence aucune, évidemment, à des créations de postes stables de titulaires.

4. Un certain nombre de précisions salutaires sont données quand même sur les prérogatives du CNU : quant aux PEDR et aux promotions, quant à la nécessité d’un accord du CNU pour les contractuels - mais cela est contradictoire avec l’idée de souplesse du calendrier de recrutement "local" des contractuels puisque le CNU ne saurait siéger en permanence -, quant au veto présidentiel. La concession selon laquelle il ne s’appliquerait qu’en cas d’inadéquation au profil du poste n’est pas rassurante car elle se prête à toutes les interprétations et par ailleurs le texte de la loi est beaucoup moins clair que cela.

5. La seule vraie nouveauté est l’annonce d’un contingentement des créations de CDD dans les plans pluri-annuels. Nous attendons avec intérêt la réaction de la CPU sur ce point puisque cela est contradictoire avec l’esprit et la lettre de la loi. Une autre annonce : celle d’un comité de suivi de la loi LRU, sans que l’on sache vraiment quelle sera sa composition.

 

 

Publié le mardi 18 décembre 2007