Questions de société
Communiqué de QSF (26/02)

Communiqué de QSF (26/02)

Publié le par Florian Pennanech

Le président et le secrétaire général de QSF, Antoine Compagnon etPaolo Tortonese, ont rencontré, à sa demande, Mme Claire Bazy Malauriele mercredi 25 février.

Après avoir pris acte du retrait du projet de décret statutairedéposé au Conseil d'Etat, ils ont réaffirmé les positions de QSF :

  • discussion simultanée sur un nouveau décret statutaire et un décret sur le CNU ;
  • méfiance à l'égard des volte-face de la CPU et refus de ses propositions contradictoires en date du 19 février ;
  • intérêt pour les propositions des députés Apparu, Fasquelle etGoasguen visant à garantir le droit à un service statutaire de 128 h CMou 192 h TD,mais demande qu'au moins 50 % des promotions relève de la compétence duCNU ;
  • doute sur la qualité d'une évaluation systématique des enseignantschercheurs tous les quatre ans, et crainte qu'elle se limite à uneévaluation bureaucratique,quantitative et formelle, c'est-à-dire à une notation ;
  • proposition d'une modulation des services au cours de la carrière: les enseignants chercheurs doivent pouvoir alterner des périodes oùils se consacrentdavantage à la recherche et des périodes où ils enseignent davantage ;
  • demande d'aménagements de la loi LRU instituant des contre-pouvoirs et des instances collégiales de responsabilité ;
  • rappel de l'hostilité de QSF en 2007 contre le mode de scrutinmunicipal (scrutin de liste sans panachage et prime majoritaire) adoptépar la loi LRU ;
  • mise en garde relative à l'ampleur de la protestation, affectanttoutes les disciplines, toutes les sensibilités, tous les typesd'universités.

QSF, troisième organisation représentative des enseignantschercheurs lors des élections au CNESER de 2007,largement représentée au CNU, proteste contre son exclusion desnégociations sur le décret statutaire, le 11 février lors del'installation de Mme Bazy Malaurie, ainsi qu'à la réunion prévue le 27février, sous prétexte que QSF, qui n'est pas un syndicat,ne s'est jamais porté candidat à la CTPU. Les discussions en cours, quitouchent à de nombreux aspects essentiels de la vie universitaire,débordent manifestement le cadre strict des compétences de la CTPUet leur cadre juridique ne justifie pas que QSF ne soit pas invitée.