Actualité
Appels à contributions
Comment les femmes écrivent l'histoire à l'époque moderne en France et dans les Îles britanniques

Comment les femmes écrivent l'histoire à l'époque moderne en France et dans les Îles britanniques

Publié le par Alexandre Gefen (Source : C. Gheeraert-Graffeuille)

Institut du Monde Anglophone

Université Sorbonne Nouvelle- Paris III,

Séminaire Epistémè(Responsable : Line Cottegnies)

EA 4398 :PRISMES / PEARL

http://www.etudes-episteme.org

Appel à communications

JOURNÉE D'ÉTUDE, 14 MAI 2010

Comment les femmesécrivent l'histoire à l'époque moderne en France et dans les Îles britanniques (16e-18e siècles). 

2ejournée : les femmestémoins de l'histoire.

(Lieu : Maison de la Recherche, Sorbonne Nouvelle, 4 rue des Irlandais, 75005Paris)

La première journée d'étudeconsacrée à l'écriture de l'histoire au début de l'époque moderne en France eten Angleterre (6 juin 2009) a mis en relief que l'activité des femmes dans lesgenres historiques dominants que sont la chronique, l'historiographieofficielle, l'histoire religieuse, l'histoire politique est à la foisponctuelle et discontinue. Cependant, même si les femmes n'écrivent pas l'Histoirecomme les hommes, leur présence sur la scène de l'histoire, ou au contact deceux qui la font, les autorise à livrer des récits précis sur le passé proche.Ces spectatrices engagées, prêtes à souffrir au nom de la vérité qu'ellesdécrivent, sont les auteurs d'importants témoignages que cette seconde journéevoudrait examiner. Il semble essentiel, pour mieux comprendre la lecture queles femmes font du passé, de revenir sur les genres en marge de l'historiographieofficielle qu'elles privilégient : les correspondances, les mémoires, lejournalisme au féminin, la production pamphlétaire, la littératuredévotionnelle (prophétie, traités, autobiographie, poésie). On pourra s'intéresserpar exemple à la nature des événements qu'elles choisissent de rapporter, auregard qu'elles portent sur le passé, ainsi qu'à leur rapport à la véritéhistorique à une période où l'on s'interroge tout particulièrement surson  statut. Une perspective comparatiste entre la France et les Îles britanniques pourra permettre demettre en évidence des différences nationales.

La journée donnera lieu à la publication d'une sélection d'articlesdans la revue Études Épistémè.

Merci d'adresser vos propositionsde communication (30 minutes) à Armel Nayt-Dubois (Université de VersaillesSaint Quentin) et à Claire Gheeraert-Graffeuille (Université de Rouen) avant le15 décembre 2009.

claire.gheeraert@univ-rouen.fr

dubois-nayt@iut-velizy.uvsq.fr


Institut du Monde Anglophone

Université Sorbonne Nouvelle- Paris III,

Séminaire Epistémè (Director:Line Cottegnies)

EA 4398 :PRISMES / PEARL

http://www.etudes-episteme.org

Call for papers

CONFERENCE, 14 MAY 2010

Women and the Writing of History in EarlyModern Britain and France: Womenas Witnesses to History.

(To be held at Maison de la Recherche, SorbonneNouvelle, 4 rue des Irlandais, 75005 Paris)

A firstconference on women's history writing in early modern France and Britain (June 6, 2009) showedthat the contribution of women to the dominant historical genres, such aschronicles, official historiography, religious and political history, wasisolated and sporadic. Yet, even if women wrote history differently from men,their presence on the historical stage and their contacts with those who madehistory allowed them to provide precise accounts of the immediate past. Thesededicated female spectators, who were ready to suffer in the name of the truththey were describing, are the authors of important testimonies on which thissecond conference will focus. It seems essential, in order to understand theway in which women read the past, to look at the genres which they favoured,including letters, memoirs, journalism by women, pamphlets, spiritualwritings (prophecies, treatises, autobiographies), and poetry. Of particularinterest are the sorts of events about which they chose to write, theperspectives they adopted, as well as their assumptions about historical truth– itself a highly problematic concept in the period. A comparison between France and Britain could shed light onnational differences.

A selection of papers will be published in thejournal Études Épistémè (http://www.etudes-episteme.org).

Please sendabstracts for 30-minute papers by December 15, 2009, to Armel Nayt-Dubois(Université de Versailles Saint Quentin) and Claire Gheeraert-Graffeuille(Université de Rouen)

claire.gheeraert@univ-rouen.fr

dubois-nayt@iut-velizy.uvsq.fr

  • Responsable :
    Séminaire Epistémè (Responsable : Line Cottegnies) EA 4398 : PRISMES / PEARL
  • Url de référence :
    http://www.etudes-episteme.org
  • Adresse :
    Université de Paris 3