Collectif
Nouvelle parution
A. Bouillaguet (dir.), Proust et les moyens de la connaissance

A. Bouillaguet (dir.), Proust et les moyens de la connaissance

Publié le par Florian Pennanech

Annick Bouillaguet (dir.), Proust et les moyens de la connaissance

Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, coll. "Formes et savoirs", 2009, 256 p.

ISBN : 978-2-86820-378-6

Prix : 21 €

Présentation de l'éditeur :

Les relations qu'entretiennent les écrivains avec le savoir suscitentde plus en plus l'intérêt de la critique littéraire contemporaine. Pourles chercheurs dont les études figurent en ce recueil, il s'agissaitmoins d'étudier ces savoirs pour eux-mêmes (les objets, qui ne peuventcertes être ignorés) qu'in­ter­roger la manière dont Proust les aacquis avant de les disposer dans son oeuvre, qu'ils soient le produitde l'intelligence ou de l'expé­rience sensible (les processus). Commentcette connaissance s'est-elle construite ? comment a-t-elle été mise en­fiction ? Les savoirs, de toute nature, ne se limitent pas aux arts,aux sciences, au droit, qui sont explorés ici. Ils recouvrent égalementles apprentissages de la critique littéraire, de l'écriture romanesque,de la pensée philosophique, de la venue au théâtre... Quels ont été lesmaîtres ? les médiateurs ? L'analyse de l'oeuvre publiée est soutenuepar celles des écrits de jeunesse, de la correspondance, et s'ouvre surcelle de la genèse.

Sommaire :

Annick Bouillaguet • Introduction

I – QUESTIONS DE GENÈSE
Jean-Marc Quaranta • Du savoir et de son bon usage : la vocation de l'artiste de Jean Santeuil à « Sur la lecture »
Nathalie Mauriac-Dyer • Les vertèbres de tante Léonie, une « vue optique » ?
Luzius Keller • Madeleines et aubépines – à propos de l'acquisition d'un fonds thématique
Akio Ushiba • Du repas flaubertien au repas proustien
Simone Delesalle • « À force de volonté je m'étais réintégré dans le réel »
Bernard Brun • La tabula rasa de Marcel Proust

II – CONNAISSANCE, SCIENCES ET PHILOSOPHIE
Michael A. Soubbotnik • Note sur Schopenhauer et Proust, les moyens de la connaissance et l'acte de création
François Vannucci • Proust possédait-il une culture scientifique ?
Mireille Naturel • Erreurs scientifiques et vérité romanesque
Edward Bizub • Les intermittences du coeur : entre science et poésie
Anne Simon • Méconnaissance de Proust (Foucault)
Geneviève Henrot • Proust et les savoirs archaïques
Jack Jordan • Proust et la connaissance du moi

III – CONNAISSANCE, DROIT ET SOCIÉTÉ
Laurence Depambour-Tarride • Proust et ses professeurs de droit
Anne Henry • Le kaléidoscope proustien
Stéphane Chaudier • Le discrédit de Clio
Françoise Leriche • Bouillon de culture… Le rôle des salons et de lamédiation ­mondaine dans la diffusion des savoirs : discours deshistoriens et représentation proustienne
Pyra Wise • Proust tapissier : entre bibeloter et penser une philosophie de l'ameublement

IV – CONNAISSANCE, PEINTURE ET LITTÉRATURE
Kazuyoshi Yoshikawa • Proust aux expositions
Marie Miguet-Ollagnier • Proust et son expérience du théâtre
Elyane Dezon-Jones • Saniette/Saintine
Isabelle de Vendeuvre • Proust et la question du savoir. Satire etautodéfinition. Une lecture intertextuelle : Flaubert, George Eliot,Anatole France, William James

***

On peut lire un compte rendu de cet ovurage sur nonfiction.fr : "Connaissances et méconnaissances de Proust"