La relation entre littérature et psychanalyse a connu différents moments : depuis "l'application" (douloureuse) de la psychanalyse aux textes littéraires jusqu'à l'inversion ironique de leurs rapports, qui analyse la littérarité de la psychanalyse, cette relation s'est faite dans le doute. Aujourd'hui, alors que la psychanalyse doit défendre sa légitimité face aux sciences cognitives, et que la littérature n'est pas épargnée par la crise des sciences humaines, leur relation, - ou l'analyse de leur relation -, serait-elle plus apaisée ? Faut-il vraiment le souhaiter?

A tout le moins cette analyse pourrait-elle s'appuyer sur une hypothèse de départ : la littérature est inscrite au coeur de la théorie freudienne, dans l'origine et l'élaboration des concepts, dans l'usage des exemples également, mais aussi, plus profondément, dans la conception du langage et dans une pratique du savoir en mouvement. La littérature représente pour la psychanalyse une forme d'« inquiétante étrangeté », qui brouille les contours de la "familiarité" psychanalytique.

• Pour la psychanalyse freudienne comme « psychologie littéraire ». Un point de vue, par Anne E. Berger.

• Regards croisés sur le domaine « litterature et psychologie », par Judith Lacoue-Labarthe.

• Oedipe et le Minotaure, la rêverie souterraine de Georges Bataille, par Juliette Feyel.

• Dossier P. Bayard sur Fabula, en particulier l'article de Pierre Bayard sur Lacan intitulé Comment rendre un texte incompréhensible, initialement paru dans l'Agenda de la pensée contemporaine, 10, printemps 2008.

• Recensions d'ouvrages dans la revue Acta fabula :

• Sinthomes dans les corps de la littérature, par Evelyne Grossman. Sur Ginette Michaux, De Sophocle à Proust, de Nerval à Boulgakov : essai de psychanalyse lacanienne, présentation de Pierre Piret, Éditions Érès, collection « Psychanalyse et écriture », 2008.

• Revue Fabula- LHT:

• "Lecture de rêve", par Rainer Nägele. Traduit par Jean-Baptiste de Froment dans Les philosophes lecteurs, Fabula LHT (Littérature, histoire, théorie), n°1], 1 février 2006.

• Autre lien(s) utile(s):

• Dumoulié, Camille, "Littérature comparée, philosophie et psychanalyse", Vox-Poetica - SFLGC, septembre 2005.

• Éléments de bibliographie:

Assoun, Paul-Laurent, Littérature et psychanalyse : Freud et la création littéraire, Ellipses, 1996.
Bayard, Pierre, Peut-on appliquer la littérature à la psychanalyse?, Les Éditions de Minuit, 2004.
Bellemin-Noël, Jean, Psychanalyse et littérature (1978), PUF, 2002.
Brooks, Peter, Psychoanalysis and storytelling, Blackwell, 1994.
Clancier, Anne, Psychanalyse et critique littéraire, Privat, 1973.
Hamm, Jean-Jacques, Psychanalyse et littérature. Essai de bibliographie, Fascicule pédagogique n°3, APFUCC, 1981.
Jackson, Leonard, Literature, Psychoanalysis and the New Sciences of the Mind, Pearson Education, 2000.
Lavagetto, Mario, Freud à l'épreuve de la littérature, Éditions du Seuil, 2002.
Le Rider, Jacques, Freud de l'Acropole au Sinaï : le retour à l'Antique des Modernes Viennois, PUF, 2002.
Milner, Max, Freud et l'interprétation de la littérature, SEDES (1ère édition), 1997.
Poirier, Jacques, Littérature et psychanalyse, Editions universitaires de Dijon, 1998.
Starobinski, Jean, La relation critique, l'œil vivant II, Gallimard, 1970.
Vice, Sue (dir.), Psychoanalytic criticism, Polity Press, 1996 Wright, Elizabeth, Psychoanalytic Criticism A Reappraisal, Polity Press, 1998.
Orlando, F, « Freud and Literature : Eleven Ways He Did It in Psychopoetics-Theory », Poetics, vol. 13, « Psychopoetics », n°4-5, p. 361- 380, 1984.
Littérature, n°3, « Littérature et psychanalyse », 1971.