Vous avez dit prose?

Chaque année, la revue électronique Questions de style consacre un numéro au programme de l'agrégation. La nouvelle livraison intitulée "Vous avez dit prose?" est constituée des actes de deux journées d'études tenues en janvier autour d'oeuvres inscrites à celui de l'agrégation 2009. Si quatre des huit articles sont consacrés à Sous le soleil de Satan de Bernanos, ce nouveau numéro cherche plus globalement à cerner ce que la forme « prose » peut recouvrir: l'absence de contraintes particulières qui la définit a peut-être comme corollaire une nécessité de cohésion interne d'autant plus forte, que la forme ne dit pas par elle-même ce qu'elle est ni ce qu'elle vise. Il s'agit de saisir, à travers des époques et des textes, quel usage spécifique et performant, est fait de cette forme, quel acte d'écriture est proposé dans et par certains usages de la prose.

Études culturelles: archéologie de nouveaux paradigmes théoriques 

Comment connaître et reconnaître – comment entendre – ce qui est différent, étranger, sans voix ? Quelles sont les sources intellectuelles qui ont permis l'émergence d'une nouvelle approche des littératures périphériques, marginales et/ou minoritaires ? Quels sont les corpus littéraires de référence de ces nouveaux paradigmes théoriques ? Quels sont les concepts qu'ils ont forgés ? Quelles sont leurs limites ? Telles sont les questions qui ont inspiré les interventions  réunies dans le numéro 24 de la revue en ligne Loxias: Pour une archéologie de la théorisation des effets littéraires des rapports de domination. On pourra aussi consulter - et pourquoi pas compléter - la page Etudes culturelles de notre Atelier de théorie littéraire.

Revenances de Barthes

La publication en février de deux inédits de Barthes, Carnets du Voyage en Chine et Journal de Deuil, a été précédée d'une polémique éditoriale que retrace J. Birnbaum dans Le Monde. On peut lire à ce sujet la réponse d'O. Corpet et d'É. Marty à l'indignation de F. Wahl et le billet de P. Assouline, ainsi que la position du Magazine littéraire qui, dans son numéro de janvier, propose un dossier "Barthes refait signe". Au-delà de cette polémique aujourd'hui périmée, on peut lire sur notre page spéciale les réflexions de J. Birnbaum et M. Macé, ou retrouver l'article de M. Lindon "Barthes, fragments d'un discours orphelin" sur Libération.fr, ainsi que la recension de nonfiction.fr sous le titre voisin "Fragments endeuillés d'un discours". En attendant les nombreuses rééditions prochaines d'essais consacrés à son oeuvre, signalons A. Robbe-Grillet, Pourquoi j'aime Barthes, le n°18 de la revue Médium: "Bonjour Roland Barthes" ainsi qu'une étonnante entreprise anthologique et un délicat fragment de "vie d'écrivain". Voir encore : D. Bougnoux (dir.), Empreintes de Roland Barthes.

La littérature contemporaine sous les radars

Voulant faire contrepoids à la marchandisation de la littérature, une petite équipe a mis en place un observatoire de la littérature contemporaine. Intitulé Salon double, le site publie des lectures d'oeuvres littéraires actuelles, souhaitant ainsi faire une place à la production qui n'est pas poussée par les machines commerciales et médiatiques. Les textes publiés, ni analyses académiques ni critiques journalistiques, s'ouvrent donc à la réflexion de ce qui fait la contemporanéité de la littérature d'aujourd'hui. Vos contributions sont bienvenues.