"Un coup de poignard dans le dos". Analyse du premier rapport d'étape du CDHSS (SLU 07/02/10)

Publié le 7 février 2010 par Bérenger Boulay

Uncoup de poignard dans le dos. Analyse du premier rapport d'étape duCDHSS, par Elie Haddad (CR CNRS) et Laurence Giavarini (Mcf, universitéde Bourgogne), pour SLU (7 février 2010)

http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article3419

Le 2 septembre 2009, Valérie Pécresse a mis en place le Conseil pour le Développement des Humanités et des Sciences Sociales composé de membres nommés qui ont pour mission
« d'explorer "lesenjeux de formation, de qualification et d'insertion des étudiants quichoisissent les filières des sciences humaines et sociales de nosuniversités"
d'"engagerune réflexion sur la structuration de notre potentiel de recherche dansle nouveau paysage français qui s'appuie désormais sur des universitésautonomes, les Instituts du CNRS, le réseau des Maisons des Sciences del'Homme et l'ensemble des établissements et des organismes partiesprenantes dans la production scientifique de ces champs de laconnaissance".
de réfléchir aux spécificités de l'évaluation dans le domaine des sciences de l'homme et de la société.
de "dégager les grands enjeux scientifiques qui animeront les sciences humaines et sociales françaises dans les années à venir » et « d'oeuvrer au renforcement de notre exceptionnel potentiel de recherche." » (p. 7)

Le 14 janvier 2010, ce CDHSS a remis son premier rapport d'étape intitulé Pour des sciences humaines et sociales au coeur des universités.Ce rapport est divisé en quatre chapitres intitulés « Vers unenseignement plus généraliste dans les licences de sciences humaines etde sciences sociales », « Les Sciences de l'Homme et de la Société faceà la mission d'orientation et d'insertion professionnelle desuniversités », « L'enseignant-chercheur en SHS : trouver le temps de larecherche » et enfin « Le dispositif institutionnel de la recherche enSHS : quelle coordination entre universités, organismes et agences ? ».Chacun de ces chapitres se clôt sur une série de recommandations. Laconclusion ouvre sur des perspectives pour inscrire les SHS dans lecadre du Grand Emprunt.