Théories du texte et du discours 2
L’analyse du discours et sa pluridisciplinarité
le jeudi, à partir du jeudi 31 janvier 2013 de 15h30 à 17h30, UFR LSHS salle C 308
Enseignante : Marie-Anne PAVEAU
Le séminaire, orienté vers des questions épistémologiques et théoriques, porte sur la pluridisciplinarité de et dans l’analyse du discours. Fondatrice de la discipline dans les années 1960, elle a évolué au cours du 20e s. et dessine désormais un nouveau paysage que l’on explorera à travers les questions suivantes (liste indicative):
– Interdisciplinarité, pluridisciplinarité, transdisciplinarité : mise au point épistémologique
– Le discours et les disciplines du « terrain social » (sociologie, anthropologie, le rapport AD/sociolinguistique )
– Le discours et les disciplines du texte (rhétorique, littérature)
– Le discours et les disciplines de la représentation (psychologie sociale, sciences cognitives, philosophie)
– Le discours et les disciplines de la technique (informatique, info-com, humanités numériques)
INVITÉS
– Thierry GUILBERT, Université de Picardie Jules Verne : « AD et sciences sociales, une évidente interdisciplinarité ? », le 18 avril 2013
- Publications
- 2007, Le discours idéologique ou la force de l’évidence. Paris : L’Harmattan, collection « Logiques sociales »
- 2011, L’« évidence » du discours néolibéral. Analyse dans la presse écrite, Editions du Croquant, coll. « Savoir/Agir »
– Dominique MAINGUENEAU, Université de Paris 4 Sorbonne : « Deux interdisciplinarités : AD et littérature, AD et science politique », le 28 février 2013
Ouvrages récents :
- 2012, Les phrases sans texte, Paris, Armand Colin.
- 2004, Le Discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, A. Colin.
- 2010, Manuel de linguistique pour les textes littéraires, Paris, A. Colin.
– Sophie MOIRAND, Université de Paris 3 Sorbonne nouvelle : « L’interdisciplinarité constitutive de l’AD », le 21 mars 2013
- Publications
- 2003, « Quelles catégories linguistiques pour la mise au jour des genres de discours ?», Journée d’étude sur les genres de l’oral (UMR GRIC-Lyon 2), le 18 avril 2003, actes consultables : http://gric.univ-lyon2.fr/Equipe1/actes/journees_genres.htm
- 2004, Marianne Doury, Sophie Moirand, éds, L’argumentation aujourd’hui. Positions théoriques en confrontation, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.
- 2007, Les discours de la presse quotidienne – Observer, analyser, comprendre, Paris, PUF
Bibliographie indicative :
- Boutier J. (et al.) 2006 (dir.), Qu’est-ce qu’une discipline? Paris, Editions de l’EHESS.
- Darbellay F., Origgi G. 2010 (dir.), Repenser l’interdisciplinarité, Genève, Editions Slatkine.
- Dumas B., 1999, « Les savoirs nomades » Sociologie et sociétés, vol. 31, n° 1. 51-62.
- Klein J., 1990, Interdisciplinarity: history, theory and practice, Detroit, Wayne State University Press.
- Paveau M.-A. (et al.), 2011 (co-dir.), Le concept de mémoire. Approches pluridisciplinaires, Itinéraires ltc, Paris, Cenel-L’Harmattan (http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00660077).
- Paveau M.-A., 2012 : « Que veut dire travailler en analyse du discours en France en 2011 ? Épistémologies, objets, méthodes », actes du colloque III Encontro Internacional de Estudos da Linguagem, septembre 2011 ; Pouso Alegre, en ligne : http://www.cienciasdalinguagem.net/enelin/anais/texts/87.pdf
- Paveau M.-A., 2012, « Théorie du discours et philosophie morale », Actes du colloque international Le rapport éthique au discours (Université de Montpellier 3, avril 2011), Berne, Peter lang.
- Paveau M.-A. (dir.), Texte, discours, interactions. Nouvelles épistémologies, Semen 34.
- Stengers I. 1987 (dir.), D’une science à l’autre. Des concepts nomades, Éditions du Seuil, Paris.