Questions de société

"Réponse ouverte à l'invitation de la ministre V. Pécresse aux lauréats du Conseil Européen de la Recherche", par B. Burle (15/10/09)

Publié le par Bérenger Boulay (Source : SLR)

Sur le site de SLR le 16/10/09:

http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article2908


Réponse ouverte à l'INVITATION DE LA MINISTRE VALERIE PECRESSE auxlauréats du Conseil Européen de la Recherche (ERC), le 22 OCTOBRE


par Borís BURLE, le 15 oct. 2009

Madame la Ministre,

Je vous remercie de votre invitation à participer aucocktail que vous organisez en l'honneur des lauréats du ConseilEuropéen de la Recherche (European Research Council, ERC), et qui auralieu le 22 octobre.

Je ne participerai pas à ce cocktail dont un desobjectif est manifestement de célébrer les "arbres qui cachent laforêt", alors même que les réformes que vous mettez en oeuvre décimentles arbres de ces mêmes forêts. Comment célébrer la qualité de larecherche française quand les discours officiels méprisent ouvertementles chercheurs ? Si vous croyez, madame la Ministre, que la recherchen'avance que grâce à un nombre limité de chercheurs "excellents", j'aile regret de vous dire que vous vous trompez : la recherche est, paressence, une oeuvre collective, de longue haleine, dans laquelle tousles acteurs jouent un rôle fondamental, du technicien au chercheurprimé. Le gouvernement auquel vous participez, et vous même, défendezune conception très hiérarchique, pyramidale de l'organisation de larecherche, où seuls ceux qui sont au sommet de la pyramide ont droit decité. Il est facile de voir que même ceux qui, selon cette conceptionque je conteste, se tiennent au sommet de la pyramide n'y sontmaintenus que par la masse de ceux qui sont au dessous, les "médiocres"(puisque non excellents) d'après vos critères. Supprimez ces"médiocres", et toute votre pyramide s'écroule, précipitant à terre les"excellents".

Depuis des siècles, les scientifiques se définissentcomme des ``pairs'', c'est-à-dire des égaux, et la notion dehiérarchie, avec des "bons" et des "mauvais", n'a jamais fait partie duvocabulaire académique. C'est bien la sphère politique qui a introduitces conceptions dans le monde de la recherche afin d'y appliquer unmode de gestion managerial et entreprenarial. Mais la recherche n'estpas, et ne doit pas devenir, une entreprise, car elle a pour but, nonle profit, mais l'avancée de la connaissance pour le bien de l'Humanité.

Il me semble, Madame la Ministre, que vous, et biend'autres au gouvernement, confondez les concepts d'excellence etd'élitisme. Il ne fait aucun doute, ni pour moi, ni pour l'immensemajorité de mes collègues, que la recherche scientifique doit viserl'excellence, ne serait-ce que parce que nous sommes financés par desfonds publics issus de l'impôt, et que, plus que tout autre encore, cetargent doit être utilisé à bon escient pour de la recherche de hautniveau. D'ailleurs, et contrairement aux discours officiels, larecherche française n'a pas à rougir de sa qualité : l'exemple des "ERCStarting Grants" que vous voulez célébrer est de ce point de vue trèsinformatif : la France se classe 2ème au niveau européen en terme delauréats sur l'ensemble des disciplines, et première en sciences de lavie. Qui disait, le 22 janvier dernier, que la recherche françaiseétait de mauvaise qualité ? Les experts européens disent en tous casclairement le contraire.

Mais ce n'est pas l'excellence qui est promueaujourd'hui, c'est bien l'élitisme, ce qui est très différent. Danscette conception élitiste, on fixe, arbitrairement, que seul un certainpourcentage de projets (ou de chercheurs, ou d'équipes etc...) doitêtre soutenu et financé. Qu'importe que ceux qui se trouvent juste endessous de la barre soient, eux aussi, "excellents" : ils ne sont pasassez excellents (vous m'accorderez que ce concept "d'excellents maispas assez" est pour le moins "étrange") pour recevoir les lauriers dela gloire. Ils resteront donc sans financement, ou quasiment, et neseront pas invités à vos "cocktails" de félicitations. Combien deprojets de recherche, excellents, ont ainsi été retardés, voireabandonnés, faute de moyens ?

Vous comprendrez donc, Madame la Ministre, que je nepeux pas accepter de jouer, pour vous, la vitrine étincelante d'unerecherche que vos réformes méprisent. Je n'accepte pas que soitutilisée ma réussite, ponctuelle, pour faire oublier que la recherchefrançaise est mise à mal. Je ne peux accepter d'être utilisé pourpromouvoir un élitisme qui entrave le développement de bon nombre dechercheurs et de projets excellents.

Cordialement,

Boris BURLE, Lauréat ERC Starting Grant,Chercheur CNRS en Lutte, dans un Laboratoire en Lutte

******

Dans le cadre des lauréats 2009 du Conseil européen de la recherche,

Valérie Pécresse Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche vous prie de bien vouloir assister au cocktail qui aura lieu le 22 octobre 2009 à 19 heures en salle Hubert Curien

21 rue Descartes – 75231 Paris Cedex 05 Philippe ROSSINOTCabinet de la Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

RSVP